2016年诺贝尔和平奖揭晓，哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯获奖，理由是结束了持续50年的内战，与叛军组织“哥伦比亚革命军”签署历史性的和平协议。

尴尬的是，一周前，这个盛产毒枭和海洛因的南美国家，刚刚全民公投否决了政府与叛军达成的和平协议，这就是说，和平仍需继续谈判，战端仍在咫尺之遥。

“虽然和平协议公投失败，但是它结束了哥伦比亚血腥的冲突，并对该国和平解决问题起到了重要作用。”诺贝尔委员会主席菲弗回应。

委员会希望和平奖“可以给桑托斯带来面对挑战的勇气，鼓励他为哥伦比亚人民努力实现最终的和平”。

这并不是和平奖第一次遭遇现实打脸，这样令人尴尬的诺奖得主还有不少，比如这位：

基辛格

1973年，诺贝尔和平奖颁给了时任美国国务卿基辛格，委员会认为“基辛格同北越外交部长黎德寿一同停止了越南战争、签署了停火协议，为越南带来了和平的曙光”。

然而，这个奖项伴随着三个讽刺：一是黎德寿拒绝领奖，称“和平尚未在越南真正实现”；二是在该奖颁布之后的第2年北越就入侵了南越，和平曙光没有真正降临；三是当时两名诺贝尔委员会委员以辞职的方式抗议颁给基辛格这个奖。

越南人民抗议战争

还有这位：

戈尔宣传“全球气候变暖”

2007年，诺贝尔和平奖颁给了美国前副总统戈尔，委员会认为“戈尔不遗余力地向世人宣传气候变暖的危害，并且将气候危机提上国际政治议程”。

早在成为美国副总统之前，戈尔就在自己出版的《地球的平衡》一书中强调全球气候变暖问题，提醒人们警惕气候危机。在输掉2000年美国总统大选之后，戈尔更是倾注全力地在美国和世界提升公众在气候问题上的意识。2006年，戈尔发行了以气候变化为主题的电影《难以忽视的真相》，该影片讲述了气候变暖带来的灾难性后果，引起轰动。

电影《难以忽视的真相》截图

虽然戈尔确实做了很多努力，委员会的颁奖理由倒也说得过去。但是，2006年公布的戈尔家用电账单显示，他家20间房屋、游泳池1年的用电量是美国一个家庭20年的用电量。

大声疾呼民众注意气候变暖、减少家庭用电，自己的行动却与口号背道而驰，真是莫大的讽刺。

还有这位：

2009年，诺贝尔和平奖颁给了美国总统奥巴马，委员会认为“奥巴马为增进国际外交和民族间合作做出非凡努力，为国际政治带来了新气象”。

外界用“爆冷”来形容奥巴马的这次获奖，毕竟奥巴马获得和平奖提名时才上台12天，获奖时也仅干了9个月，没有任何实际的成就。甚至奥巴马自己都感到惊讶。

而且，获奖后两个月，奥巴马就派出三万美军开赴阿富汗战场。而后又在巴基斯坦、也门实施无人机轰炸，造成平民死伤。

他上台前承诺的关闭美军关塔那摩监狱，始终未做到。

美军在中东战场上

不管怎样，在没有任何实际行动和成绩的情况下，仅仅因为奥巴马是美国总统，以及他作出美好的口头承诺，便颁给他和平奖，实在不可思议。

奥巴马领取2009年诺贝尔和平奖

更加不可思议的，还有这个庞大的机构：

2012年，诺贝尔委员会将和平奖颁给了欧洲联盟，委员会认为“欧盟是超越国界的区域合作组织的典范”。

“德国和法国曾在一段仅70多年的时期内爆发了三次战争。但因为欧盟，今天德法交战已经是不可想象的。”

颁奖之时，欧盟正在经历严重的金融债务危机，如今，欧洲还没走出债务泥潭，又加上了难民危机、政治危机。英国退欧更是给了欧盟一体化进程一记重击，裂痕愈来愈深。

欧洲债务危机漫画

一艘载满了试图偷渡进入欧洲的中东、非洲难民的船

看上去，“这个超越国界的组织典范”没有获得期许中的成功，而且简直要成为“失败的典范”。

即使诺贝尔和平委员会主席托尔比约恩·亚格兰也承认这个奖给的不合时宜，“给晚了，获奖时欧盟已经出现明显的裂痕。”

呵呵。

欧洲理事会主席范龙佩、欧盟委员会主席巴罗佐和欧洲议会议长舒尔茨领取诺贝尔和平奖

诺内尔和平奖自1901年开始颁发，到今天已经115年了，这期间诞生了包括昂山素季在内的100多位获奖者。

争议层出不穷，但并未阻碍该奖项的继续颁发。

“非常让人失望，我们（英国独立党）没有获得2016年的诺贝尔和平奖”。

为什么？亚格兰的解释是，“我们的责任肯定是奖励那些为和平作出努力的人和组织，但是，在实际的和平成果稀缺的时候，我们的责任就是去鼓励那些正在为和平努力的人和组织”。