工作人员们都非常担心津巴布韦政府随时都可能再一次进行这样的贩运。

自八月伊始，津巴布韦国家公园及野生动物保护局（ZimParks）就开始从万基国家公园抓捕幼象豢养在围笼中。

据悉，政府方面曾表示要抓捕约100头亚成年象，并将其豢养在笼内，两个月后这100头亚成年象将会转运到其他公园。

但动保组织的工作人员坚信这些亚成年象将难逃贩运至中国野生公园的命运。

在津巴布韦出口亚成年象的行为是合法的。

非洲大象联盟是由29个非洲国家组成的大象保护组织，旨在结束将非洲象出口到非自然分布地区的现象，也不赞成将非洲象贩运到其他国家和地区的动物园内，当然这29个国家并不包括津巴布韦。非洲大象联盟向CITES大会提交了议案，希望通过法律程序组织津巴布韦的出口行为。

津巴布韦曾将非洲象出口到印度、西班牙和美国等国家，去年又从万基国家公园向中国出口了24头非洲象，这一举动激怒了动保组织。专家看过这些非洲幼象的照片后发现，最年幼的一头仅两岁，象群的状态并不乐观，只有遭受过虐待或受过伤的象群才会呈现出这样的疲态。

 ZimParks表示他们从未想过要向中方贩运非洲象，他们最终会将这些非洲象运至东北部的奇扎里拉国家公园。

政府发言人表示：“2016年内阁已经通过了为防止野生动物受干旱影响进行的迁徙计划，而非洲象就在迁徙计划之中。这一切都是为了降低野生动物的死亡率，为他们营造更适合的生存环境。目前，万基地区的旱灾已经造成了许多野生动物的死亡。”

 津巴布韦动物保育小组的负责人约翰尼•罗德里格斯坚信政府方面打算将象群贩运到中国。

他说道：“政府一直在为Zimparks打掩护，无论是2012年还是2015年，他们一直在不断地否认，否认，再否认！一直都是用旱灾当幌子，象群贩运到了中国之后他们也没有任何歉意。” 

周日，津巴布韦主管水源气候部门的官员就在CITES大会上表示，将向莫桑比亚、刚果和中国出售幼年非洲象。然而，政府方面则坚称，那些豢养在围笼中的非洲象并不会是这样的命运。

动保组织指出政府说辞前后不一。ZimPark接受卫报采访时表示那些转移到奇扎里拉国家公园的非洲象一路都受动物保护协会的监督，确保野生动物们受到妥善的安排避免遭受突发疫情的干扰。

但是，在卫报的采访过程中，动物保护协会表示：“在津巴布韦的分支机构表示从未参与过ZimParks任何非洲象重置工作。”不仅如此，ZimParks还请动物保护协会的工作人员“评估中国的设施是否适合象群的生长，我们正在做这项评估。撇开这个评估不谈，这些设备设施不像是要捐赠到ZimParks的样子。”

Net for Animals的宣传总监大卫·巴雷特近期来到中国，试图游说中方抵制象群进口的行为，但他表示政府是否有决心做这件事情依旧是个未知数。

 大卫·巴雷特在采访中说道：“老实来讲，我不信津巴布韦政府会停止出口象群的行为。我从没听说过他们抓捕圈养象群之后会放它们重返自然。野生动物管理最基本的原则就是尽量避免人为干扰。津巴布韦政府还是会将象群贩运到中国的。”

一位不愿透露姓名的行业内部知情人士表示，将幼象从象群中剥离并不符合野生动物保护惯例，他说道：“如果真如他们所说只抓捕幼象的话，这可并不是什么好兆头，和他们给出的理由完全对不上。只有买方需要砌建豢养象群的围笼，普通的象群围笼只需要几天就能建好。”

自1998年起，Ant Kaschula就在津巴布韦做当地的野生观光导游，他也对“津巴布韦政府的真是目的表示怀疑”。他还说：“迁移象群是要以家族为单位的，如果只迁走幼象会引起象群内的情绪骚动和不安。”

而且，Ant Kaschula觉得把象群迁移到奇扎里拉地区的理由根本不成立，象牙的贩卖才是真正目的。他激动地说道：“如果说奇扎里拉国家公园的象群数量因为偷猎极度减少，偷猎者还如此泛滥的情况下，又何必让更多的象群遭受同样的命运？”

CITES大会卢旺达代表团的负责人Antoine Mudakikwa也非常积极地推进禁止象群出口的行动，他说道：“非常开心听到ZimParks否认出口象群。野生动物有自己的生存习惯，希望她们最终真的可以融入到新的居住地内。”