“我天生喜欢漂亮女人，会忍不住上去亲她们，就像是吸铁石一般。只管去亲，我可等不了。而且只要你是个名人，她们会让你这么做，随便你……。”

这是川普10月7日爆出的不雅录音，在与友人聊到泡妞时，用语生猛刺激，一时非议四起。

川普不得不为此道歉，称“从未标榜自己是完人，认识我的人都知道这些话不能代表我。”

几乎是同时，“维基解密”公开了克林顿竞选团队遭黑客窃取的电子邮件，这些邮件爆出两年前克林顿在华尔街的有偿演讲内容。

她说美国金融业监管改革需要征求华尔街的意见，“在这个行业工作的人最了解这个行业”。对于华尔街导致08经济危机的观点，她认为“过于单纯”。

此言一出，深受经济危机之苦的美国民众会认为她在为华尔街的利益张目。

在某些政策问题上，她有“公开的和私下的立场”，显然，这两个立场并不一致。

称梦想是建立半球自由市场，提倡“开放贸易及开放国界”。此番言论自掴嘴巴，又与竞选政纲中的反对TPP主张背道而驰。

一个有关私人品行，一个有关利益与政策，两位总统候选人同时爆出丑闻。有趣的是，外媒反应大有不同。

据“云天弈新闻监测平台”统计，10月7日至11日，包括《时代周刊》、BBC、路透社在内的21家外媒对川普录音的首页报道计108条，平均每家5条左右。

对克林顿邮件的首页报道量则是65条，每家平均3条。

川普丑闻的报道密度接近克林顿的两倍。显然，在外媒版面上，川普丑闻拥有压倒性的热度和关注度。

关于川普丑闻的话题也更加多样，包括川普为不雅言论道歉、川普遭到共和党攻击和抛弃、NBC主播受牵连停职等等，延伸与发酵十分广泛。

而克林顿的邮件丑闻除了模糊简短的回应，话题并无更多进展。

此外，报道倾向也迥然各异。

打开主流媒体的老代表《纽时》，满屏是掷向川普的标枪，“这一次，共和党终于无法容忍川普了”、“曝光川普下流言论，NBC为何慢了一步”、“川普的咸猪手”、“一场充斥着丑闻与敌意的总统辩论”。

《纽约客》对他更是猛扑活吞的态度，“川普的不自觉的、无尽的性别羞辱”、“川普露出了独裁者的嘴脸”、“不选克林顿的后果，可能是第三次世界大战”；标题宛若大字报，充满了杀气腾腾的战斗檄文感。

总之，对于川普的丑闻，各家媒体更多的是旗帜鲜明、不掩饰贬损态度、一面倒的攻击性报道。

相形之下，克林顿的邮件丑闻，获得的基本上是温和的事实陈述性报道。

离美国大选投票还有一个月，川普能否胜选不得而知，但他确确实实创造了一项历史纪录——迄今为止，美国没有一家大报明确支持他。

就连共和党喉舌的福克斯新闻网也没有。

主要政党候选人在主流媒体中获得“零支持”，在美国两百多年历史上，这还是第一次。

原因？除了民主党与媒体一向的深厚关系，川普在“政治正确”方面犯下的种种错误恐怕脱不了干系，不过，在支持他的人看来，这正是“真性情”和“务实”的表现。

无论如何，不受媒体待见的川普一路破关斩将走到了现在，离总统座位一步之遥，背后支持他的力量是什么，值得思考。