萨德入韩，被中俄视为“破坏地区战略平衡、危害地区安全稳定”之举，表示明确反对。但反对归反对，只是个态度问题，关键还要看有没有反制的行动。反制预案肯定是有的，但这不是我等升斗小民能够置喙的事情。还是来说说吃瓜群众该怎么看待萨德入韩这件事儿。

萨德入韩，关心军国大事的吃瓜群众也很反对，这一点倒是上下同心。不过，对于吃瓜群众而言，除了“部署由他部署、一旦生战拿咱家导弹打掉它”这种想法之外，还有一种美好的愿望，就是让韩国人自己把萨德阻挡在半岛之外。

这种美好的愿望，起先寄托于朴槿惠下台，但看韩方的架势，即便朴槿惠下台，萨德还是照入，所以，这美好愿望又转移到潘基文身上。因为老潘在联合国秘书长任内11次访华，显得很“友华”，而且据说是下届韩国总统候选人中呼声最高的一位，于是，有人开始鼓吹“老潘废萨”，虽然老潘自己还没有决定是否参加竞选，但某些吃瓜群众已经拿他当下届韩国总统看了，而且在萨德问题上替老潘做了主。

可愿望再美好，也不及变化来得快。身上贴着朴槿惠标签的老潘在“亲信门”案之后支持率下跌，虽然仍在下届总统候选人呼声最高前三名中，但却落后于文在寅。而文在寅日前对萨德问题的公开表态，又让吃瓜群众迅速把美好的愿望寄托于这位文在寅先生身上。说实话，我近几天看了一些媒体和自媒体对文在寅表态的评论，感到这种乐观情绪未免有些盲目，因此觉得有必要给这种热情泼点儿冷水，就像之前给“老潘废萨”泼冷水一样。

在我看来，文在寅针对萨德的表态根本就是模棱两可的政客做派，并没有任何让吃瓜群众值得乐观的说法。他所说的，并非自己一旦当上韩国总统就废掉萨德，而是将来由他来进行重新评估。而这个所谓的重新评估大有文章，左右逢源，可以废也可以不废。

值得注意的是，文在寅为什么要将萨德问题推到下一任总统手里？这里面自有其考量。但在我看来，文在寅之所以要提出这样的主张，大抵首先还是出于竞选需要，因为他说这番话的同时，还宣布了自己将参加总统竞选。众所周知，萨德入韩是争议问题，如果总统大选按照正常时间表举行，那么，萨德早已部署完毕，木已成舟，这个问题就不会成为竞选必须面对、必须表态的问题。但现在的韩国情势，出现了大选时间可能提前、可能早于萨德部署完毕的情况，于是，萨德问题就成了每个总统候选人可能不得不面的、不得不表态的重要问题，而如何表态将直接或间接地影响选票的流向。这是包括文在寅在内的每个总统候选人都必须严肃对待的事情。此其一。

其二，即便萨德在韩国大选进行之前部署完毕，对于新一届总统来说，这仍然是个烫手山芋，除了国内的反对之外，还要面对中俄两大国的反对和反制。所以，对于文在寅而言，与其从朴槿惠手里接过这个烫手山芋，让它成为自己继承下来的负资产，反倒不如将这个麻烦留给自己重新处理。通俗点儿说，就是替别人背锅不如背自己的锅。

萨德入韩的关键，其实从来都不在韩国，而在美国。文在寅当然清楚这一点，所以，他没有明确表态自己一旦上台会“废萨”，而是使用了外交辞令。他一边说萨德问题应该留给下一届总统重新评估，一边说重新评估之前会有包括针对美国的外交努力在内的一系列外交措施，同时又说他一旦当选会努力维持韩美之前的密切关系。谁要是从文在寅这番话里读解出他要推迟萨德入韩或者“废萨”，那么，未免过于乐观甚至幼稚，或者干脆就是自作多情、一厢情愿。

我们现在面临的问题，已经不是萨德入韩与否的问题，而是它究竟何时部署完毕的问题。因为现在的事情已经不是韩国同意不同意的事情，而是韩国敢不敢对美国出尔反尔的事情了。我想，即便是文在寅，也没有足够的胆识或能力来废止一个已经与美国在外交、军事层面都达成协议的既成事实，毕竟文在寅虽然主张对朝鲜保持接触，但朝鲜却是不可控的因素，威胁依然存在，而他也无法在这样的态势下公然得罪美国。在韩国国内一直有一种看法，即美国是否能够像承诺的那样在“有事”的时候及时、有效地保护韩国，文在寅不可能不清楚这一点。如果取消与美国达成的萨德入韩协议，那么，其可能带来的外交与军事后果，韩国承担不起，文在寅也承担不起。

萨德问题，在很大程度上成了韩国的一个两难——“废萨”，开罪美国老大哥；按原计划部署，则得罪近邻的中俄两大国。朴槿惠一度实施的“自主外交”，在萨德入韩面前土崩瓦解，而她留给继任者的，只能是这样一个巨大的麻烦。文在寅同样清楚这里面的各种利害关系，所以，他只能用“由下任总统重新评估”这样一个模棱两可的说法来表态，同时给自己留出处理这一问题的空间。但这绝不意味着文在寅一旦当选就会“废萨”，而是废与不废各占五成可能性，完全不足以乐观。我个人认为，那些乐观评价文在寅表态的媒体和自媒体，实际上是在忽悠吃瓜群众，太拿韩国总统不当外人儿了。

而从另外一个角度看，文在寅之所以做出这样一个模棱两可的表态，还有一个美国因素。白宫面临易主，特朗普的政策尚未见庐山真面目，这个时候文在寅可以押宝——如果特朗普有商量，那么，“废萨”；如果特朗普没商量，那么，按原计划继续。这种心态恐怕也不能完全排除，毕竟文在寅已经说了在重新评估之前要跟美国做外交上的努力。

在萨德问题上，我一直主张要放弃幻想、放弃乐观，不能把“废萨”的希望寄托于任何一个可能成为韩国新总统的人身上，要考虑如何面对一个后萨德时代。因为不管萨德有没有效，也不管我们的导弹是否能够在一旦开战之初就打掉它，它对于我们都是一个现实的、明显的威胁。

至此，就会明白为什么我们的外交部发言人对文在寅表态只说了一句“我注意到有关报道”，却没有做任何针对性的评价。

文章转自微信公众号：林海东

文章作者：林海东