文章来自美国《外交政策》杂志：

长久以来，中国“小粉红”威名赫赫，他们是90后到00后的中国年轻人（特别是女性），非常爱国，常常翻墙到脸书、推特上发帖“讨伐”台独、港独、日本人等一切敌对势力。

因为“小粉红”的影响力，强烈的民族主义情绪成为中国年轻人的标签。

但是哈佛大学教授阿莱斯特·约翰森的调查研究，对这个标签提出了异议。

1998年开始，约翰森教授就与北京大学合作，调查北京居民对各类事物的态度、看法，其中也包括中国的外交政策。

这个“北京地区调查”定期进行，一直持续到现在，多年下来，积攒了大量数据，从中可以看到随着时间推移，北京人观念的变迁。

2002年起，调查问卷中开始加入与民族主义有关的选项，比如“如果可以选择成为任何国家的公民，我依然会选择做中国人”“总体上，我认为中国比世界上大部分国家更好”“每个公民都应该支持政府的行为，即使政府做错了”。

从2002年到2015年，认同第二个观点的人数小幅度上升，考虑到这十三年来，北京人的收入在提高，北京城区的建设日新月异，更多北京人认为“中国比世界上大部分国家好”并不奇怪。

北京望京SOHO

但是同时期里，同意第一个、第三个观点的人数大幅度下降，到2015年，只有四分之一的受访北京年轻人认同第三个观点，而受访北京老年人里有超过一半认同“政府做错了也要支持”。说明北京青年比起他们的长辈，民族主义情绪淡多了。

这是个有点令人惊讶的发现，北京，不像远离政治中心、中国南方的广州和深圳，作为政治气氛浓厚的首都，并没有像外界想象的那样充斥着民族主义支持者。

约翰森教授的调查样本只局限于北京人，但他指出，2008年有另一个学者使用相似的方法进行了全国性调查，获得的结果与“北京地区调查”几无出入。

就是说，在全中国范围内，民族主义热度在下降，年轻人趋于理性，“小粉红”的影响力被严重夸大了，代表不了中国年轻人群体。

对美国来说这是个好消息，美国执政者一度对于新兴的反美“小粉红”一代有所担忧，担心未来可能诞生一个“小粉红”式的中国领导人，现在看来这种担忧没有必要。 

美国反而可以开始期待，未来的中国领导人更加平和、宽容、自信，更主动地拥抱世界。