美国发现首例艾滋病毒的两年之后，也就是1983年，美国食物药品监督管理局在1983年，也就是美国发现首例艾滋病毒的两年之后，发布有关男同性恋献血的新条例。凡是在1977年之后与同性发生过性关系的男性禁止献血。

这条规定维持了将近40年之久，直到6个月前被修正。2015年11月，食物与药品管理局将规定改为允许一年内未与同性发生性关系的男性献血。

上周日发生的弗罗里达奥兰多枪击事件中共有49人死亡，53人受伤，献血中心门口的献血者排起了长队，其中很多献血者是同性恋。由于新闻媒体上五花八门的报道，很多人以为同性恋献血限制被取消了。其实，一年禁令还在。

枪击事件后，国会民主党强烈要求食品药物监督管理局撤除一年禁令，不论一年内是否与同性发生过性行为，任何男同性恋都可以献血。四名议员联名上书，说“我们认为在血液继续的这种危急时刻，禁止男同性恋和男双性恋献血是无法接受的。”并表示虽然放宽了对男同性恋的献血要求，但是要从根本上消除这些无论是医学上还是科学上都毫无根据的，并且对同性恋人群有偏见的陈规旧习，这样做是远远不够。

目前为止，食品药物监督管理局依旧坚守原本的看法。在周一发布的声明中声称解除一年禁令是不被现有的科学所支持的。

食品药物监督管理局在11月更改规定的同时发布了一篇25页的摘要。该报道由局级委员会汇编而成，引用多个研究数据，目的为调查政策科学改革的可行性。其中的调查结果包括：

-澳大利亚将对男同性恋的鲜血限制由终身禁令改为一年禁令后，供血风险性没有任何改变，每年HIV阳性献血者的数量以及HIV阳性男同性恋献血者所占的比例变化不大。

-针对美国一半以上的供血进行分析后发现，呈现为HIV阳性的血液大多数来源于与HIV携带者发生过性关系的献血者，或与同性发生过关系的男性。这条发现与19世纪80年代美国疾病控制与预防中心的研究结果一致。

-一篇2014有关输血的研究发现与同性发生关系的男同性恋感染HIV的可能性比与有多个异性伴侣的男性，以及与多个异性伴侣的女性还要高出20倍。

委员会认为将规定改为一年是安全的，但是完全解除对男同性恋群体的限制是有风险的。

委员会发现近期感染HIV的献血者可能无法检测出HIV阳性。为了防止这种情况的出现，献血者需要去献血中心两次，第一次进行测验，二周之后如果无异常再献血。如此一来，献血中心需要具备非常精准且又复杂的检测能力。

一年限制将如何影响国家供血也是个大问题。食品药物监察管理局颁布新制度之前，加利福尼亚大学洛杉矶分校法学院的一篇报道称，彻底解除对男同性恋的献血限制会使美国增加360,600的献血者，从而将美国的供血量增加4%。美国血液银行协会的一篇报道表示，美国近几年的供血量一直在减少，2011年到2013年之间下降了12%。

尽管如此，这篇报道中却表明美国现在的献血供应量是完全足够的。根据报道，2013年美国的供血量达到1亿360万。红十字却指出，虽然美国人口中大约有38%的合格献血者，但是每年只有不到总人口10%的献血者。

美国食品药物监督管理局周一在声明中表示，在新研究的同时会一直对现有的献血政策进行评估。