圣彼得堡发生地铁爆炸案后，俄罗斯股市升幅较早段收窄。欧股4月3日收低；伦敦FTSE 100指数下挫0.55%；法兰克福DAX 30指数跌0.45%；巴黎CAC 40指数跌0.71%。美股未明显反映该事件。早几日英国国会大厦外发生恐怖袭击后，英镑也仅短暂走低便回升。

《华尔街日报》报道称，以往一旦传出恐袭事件的消息后，投资人就慌忙抛售股汇，涌入国债等避险资产。但随着恐怖袭击事件频传，这类恐慌性反应已见减少。

数据显示，无论是法国、英国、美国恐袭事件发生后，股市都只出现短期下滑，短短几周后就会复苏，即使是美国 911这样重大的恐袭事件，股市也在 30 天就恢复到恐袭发生前的水平。

英国网络投资平台AJ Bell投资主管Russ Mould指出：“从金融市场层面看，恐袭造成的冲击很短暂。”

投资人日渐相信，恐怖袭击对金融市场受到的冲击终究会平息，不致于撼动受害地区的商业和经济。

然而，《纽约时报》专栏作家 Andrew Ross Sorkin 撰文指出，政府与投资人太过低估恐怖主义耗费的经济成本，尤其是潜在成本。

Sorkin 表示，政策制订者与投资人对恐怖主义的成本评估几乎很少从大局出发，虽然 911 后股市很快恢复平稳，但是真正的经济损失可能高达 3.3 万亿美元。

《纽约时报》估计 911 的损失，包括有形损失 550 亿美元，经济损失 1,230 亿美元之外，还包括其他的如发展国土安全部 5,890 亿美元，战争基金 1.6 万亿美元，以及退伍军人医疗护理成本 8,670 亿美元。

美国德州大学达拉斯分校经济学家Walter Enders 和Todd Sandler的研究显示，反恐战争已拖累美国经济增长，恐袭导致的间接经济代价远远超过直接代价。

两位学者在合著的《恐怖主义政治经济（The Political Economy of Terrorism）》一书中写到：“世界各国政府为了反恐而提高安全支出，这类支出往往挤压了投入到民间的资本，令整体经济增长率受到抑制。由于增长效应是累积而成，增长率细微的变化可能对长期生活水平造成可观的影响。”

即使在经济衰退的情况下，俄罗斯在反恐支出上却也所费不赀。据俄罗斯媒体gazeta.ru的报道，圣彼得堡市政府对地铁系统的维安经费向来大方，会定期拨出经费采购X光机、金属探测门、监视器等设备。从2011年至2016年，圣彼得堡市政府至少花了20亿卢布（3600万美元）在地铁设置不同的安检系统。

除了直接与间接的经济影响之外，恐袭事件累积的破坏能量对政治经济面的冲击更是深远并且难以估量。

事实上，极右势力在欧洲快速抬头，以及社会氛围由开放渐渐趋向保守，很大的原因归因于恐袭所带来的后遗症。

花旗银行在巴黎恐怖袭击事件发生后，提高了恐怖主义在西方造成的风险，并在评估报告中写到，“巴黎恐袭事件本身不会引发市场震荡，金融市场过去将类似事件看作这个世界的特性与不幸的现实，但这次不一样。“

巴黎恐袭对欧元区以及对企业产生了深远的影响，不但逼迫欧元区直面“边界问题”，也再次引发了有关隐私和监控等对科技公司产生影响的辩论，还同时影响到德国总理默克尔的支持率。

英国国会大厦外的恐怖袭击发生时正值英国启动退欧申请之际。恐袭的发生将促使英国民众更倾向于保守主义，死守不让人员自由移动的底线，甚至宁愿放弃进入欧洲单一市场。

而英国首相特雷莎·梅更被质疑用“反恐”当脱欧谈判筹码。据英国《泰晤士报》报道，特雷莎·梅在送交欧洲理事会主席图斯克的信中指出，谈判若无成果，将带给双方比经济层面更严重的伤害，“对抗犯罪和恐怖主义的合作，将会减弱”。欧洲议会的英国脱欧首席谈判代表Guy Verhofstadt表示，安全议题太重要，不能做为谈贸易协议的条件。

国会大厦外的恐袭事件无疑推升了英国与欧盟间的矛盾，增加了脱欧谈判的复杂度，也将对英国及欧元区金融市场带来更多变数。

4月3日的圣彼得堡地铁爆炸案对俄罗斯乃至全球经济带来怎样的影响，我们将持续关注。

本文转自：东来西往