英国已着手在法国北部港口城市加来修筑一道墙，以期能阻止加来“丛林”难民营的难民跳上开往英国的汽车或卡车偷渡入境。目前已发生了大约2.2万起偷渡事件。当地居民被渴求进入英国的难民们吓得够呛，“丛林”难民营对他们来说简直就是一场噩梦。

法国和英国相互指责对方，但难民入侵并不是某一国单方面的错误。从某种意义上说，这是欧盟所有人的错。

默克尔公开欢迎移民进入欧盟引起了人们对加来危机的指责，同时受到谴责的还有那些不愿收容难民的国家。东欧国家最常因为没有分摊保持边界开放（接受任何人穿过边境）这一美好政策的责任而受到指责。

欧洲的边界管制（来源：《大西洋月刊》）

开放边界不会把国家团结在一起，相反，边界开放会造成冲突。

申根区的建立并没有使欧洲团结起来。即使是在穆斯林难民进入欧洲之前，英国的外国工人刚刚显示出自己的能力，就产生了一些导致英国退欧的紧张关系。

造成美墨紧张局势的原因仍是开放边境问题。边界开放不仅不利于美国，对墨西哥来说也很糟糕。即使福利待遇丰厚，它最终也将被贩毒集团和难民跨境所需的成本抵消。

全球主义者所不能理解的是，好的围墙真的有助于产生好的邻居。建立了围墙的国家偶尔会相互入侵，但没有围墙则意味着入侵永远不会停止。围墙能够以和平的名义被推到，但没有围墙和平根本不可能实现。

战争就相当于一群外国人出现了，夺走你的全部生活。而在无边界的世界中，外国人可以随意进入各个国家。这使得无数国家的公民认为这样的和平似乎与战争状态没有任何区别。

世界各地隔离墙的数量（来源：《大西洋月刊》）

当国家控制自己的边界时，国家可以通过协商来结束冲突。但如果没有边界，国家之间只能推卸责任。在政府缺位的情况下，大规模的民众迁移重新建造了边界和国家。成千上万的穆斯林入侵欧洲就是其中一例。非洲出现过类似的大规模民众迁移，相同的情况在中东也持续了一段时间。最终的结果不是整合，而是部落主义。人们建立无边界的世界是为了消除部落主义，但这样做产生的结果却恰恰相反，部落主义比以往任何时候都更为强烈。

当你消除边界时，部落主义不会销声匿迹，限制部落冲突的能力反而会消失。

如果把穆斯林恐怖袭击看作是一个部落冲突，移民则把部落暴力带到我们的社会，使叙利亚、阿富汗和伊拉克为之震动。其必然结果就是部落主义遇见了部落主义。

美国和欧洲当前的政治发展结论性地反驳了这样一种观念——消除边界的同时也消除了冲突。奥巴马喜欢宣扬他“站在历史正确的一边”的必然胜利。英国退欧和川普看起来像是站在历史正确的一边吗？

历史有周期但不分两面。历史的尽头不会出现世界政府，历史留下的东西将导致游牧移民和定居农民之间古老的冲突再次重现。农民耕种土地，他们学习技能并最终产生了定居的文明。游牧民族几乎不识字，除了赤裸裸的暴力他们没有什么技能，他们蹂躏文明、吸干资源，然后继续上路。这就是我们很多文明冲突的真正模样。

人们错误地认为边界会阻止人们与另一端的人交朋友，但实际上，边界有助于防止人们相互成为敌人。

农民之间的围栏和边界标记能够避免土地纠纷。这些记号使擅自占用空地的人远离你的土地。这也体现了法律的功能——明确每个人的职责从而防止冲突。

消除边界也意味着消除了权利和责任，而且会引发冲突。

一个无边界的世界不是一个理想的世界。没有人希望别人在任何时候都能在自家的厨房随意走动。这对大多数人来说是个噩梦。

允许任何人在任何特定时刻到处走动的国家是一个噩梦。我们只是需要更长的时间才能意识到这一点，因为他们通常不是在我们的厨房里徘徊。而当他们在我们的厨房里游荡的时候就太晚了。麻烦始于边缘，而这些麻烦已经在边境城市、港口城市和已经破败的工人阶级社区开始了。

人们很容易对这些事情不予理会，视而不见。

然后一二十年后，人们突然发现，1400名儿童被位于罗瑟勒姆的穆斯林性犯罪团伙所虐待，ISIS总部设在布鲁塞尔的一个社区。但这根本不是突然发生的。这是那些不会让陌生人在他们的厨房里走动的人导致的，因为太多这样的人对在得克萨斯州的边境城镇、马赛或特拉维夫以南的治安不良地区的人不够在意。

如果一个人说在南部边境建墙，那么他会受到人们的嘲笑。以色列的隔离墙是来自各地的时尚人士的目标，他们只是想拍摄夸张的抗议照片发到Instagram上。甚至教皇方济各也在一面画着“给予巴基斯坦自由”涂鸦的水泥墙前做过祷告。

但围墙是个好东西。我们家园周围的围墙不只保护我们的财产，它们也保护我们的身份。有了围墙，我们才能有尊严地生活。尊严来自于拥有私人空间。我们作为个人、社区和国家，选择成为什么样的人，拒绝成为什么样的人的能力决定了我们的身份。

欧盟因为试图打破太多边界而正在崩溃。许多生活在欧盟的人感觉他们失去了控制、身份，甚至个人层面和国家层面的尊严。集体主义可以暂时令人兴奋，但最终会让人丧失信心。

顺应历史趋势的是个人主义，而不是集体主义。成为一个个体需要建立围墙。有了围墙，个体才能决定他将如何与更广阔的世界互动。正是这些围墙保护了个体免受集体主义冲动的影响。也正是这些可以按照自己的意愿进入或退出的围墙，给予了他自由。