弗朗索瓦·菲永在法国右翼政党内总统初选的胜利表明，欧洲的自由进步价值观的敌人不只是新型法西斯运动，现在要面对一种新型的右翼运动的威胁。认为菲永的成功标志着在法国2017年总统竞选中极右翼将被彻底击败的想法，应该重新斟酌。菲永最积极的支持者主要来自传统的天主教徒——通常不被描述为最右翼的人，因为他们并不支持勒庞的国民阵线，但是两者的支持者确实存在重叠。

新的右派势力坚持所谓的“家庭价值观”，他们不喜欢同性婚姻，他们反对同性恋夫妇的收养权，并且像菲永一样，他们拒绝“多元文化”社会的理念。他们在社交媒体上的动员力量令人震惊，显然在本月的菲永出人意料的崛起中发挥了重要的作用。他的对手——阿兰·朱佩，一个温和的候选人将文化多样性作为法国国民的“快乐的认同”，他还要打击反穆斯林的势力，发现自己成为网上仇恨的目标，其中一些给他起的绰号是“阿里·朱佩”。

欧洲自由民主分子倾向于担心来自极右的潜在独裁者的威胁——但这不是事实的全貌。现在还必须密切地观察原教旨主义色彩的宗教派别和基督教运动的兴起。在法国，专家和部分媒体被其俘虏了。在美国，愤怒的白人的基督教已经成为茶党和基督教右翼势力的核心，现在已经赢得了总统大选。与之类似的思潮似乎正在法国蔓延，这一具有根深蒂固的右翼天主教的历史传统的国家。

在欧洲东部，在弗拉基米尔·普京统治下的俄罗斯，这一与东正教紧密联系的政权，宗教和保守思想一直占据突出地位。其要传达关键的讯息是基督教受到伊斯兰教的威胁，它在世俗的法国激起的强烈共鸣，这个国家去年刚伊斯兰恐怖主义袭击的沉重打击。普京对菲永表示赞赏不是巧合。这不仅是因为克里姆林宫希望在外交政策上找到法国的盟友，这也是因为普京体察到菲永自己的超保守意识形态。

根据这种世界观，自由进步的价值观使西方社会由于婚姻政策和外来移民而处于“颓废”状态。俄罗斯媒体将欧洲恶意称为“Gayropa”。 这与某些菲永德支持者一些社交媒体宣传传播的观点很类似。

随着民粹主义和社会保守主义在欧洲迅速发展，自由进步者可能会因为认为他们正在迅速成为政治弱势者，甚至是濒危物种。唐纳德·川普的当选受到欧洲民粹主义者和极右翼领导人的欢迎——这是一个确定的迹象，表明更多的自由主义的对立面正在扩散。

激进的基督教右翼团体对社会自由主义是敌视的，但与欧洲法西斯政党的黑恶历史并没有明显的直接联系。 菲永现在将与勒庞竞争总统职位， 然而，认为他是极右翼的完美解药是一个错误。 自2008年金融危机以来，欧洲部分地区的极右团体从中产阶级的不满中受益。勒庞打算利用“反建制”的候选人获益——前总理菲永几乎不能为自己辩护。

与20世纪30年代的欧洲作比较，正如历史学家伊恩·克肖曾经写道：“试图界定法西斯主义就像试图把果冻钉在墙上一样”。 这是因为反自由主义有许多形式，进步民主的斗争也将从过去的欧洲异议运动中得到一些灵感。

主流右翼政治家不愿反对传统主义者的观点，因为担心失去选票。在许多国家，左派势力已经变得太虚弱，未能有效吸引中下阶层选民。我们现在可能只有跨党派，相互信仰，草根公民的一致反应才能有效地捍卫自由民主价值观。

新的右翼人士认为，他们可以扩大原来极右翼所能掌控的影响范围，因为乍看之下，他们并没有危害或威胁民主。这肯定是菲永在法国的战略。然而，在尊重的表面下，这些群体带来了相当程度的偏见和社会倒退。他们庆祝“法国价值观”，而不是人文主义者。他们想要一个民族主义信条，而不是一个欧洲信条。他们欢迎基督教移民，而不是穆斯林移民。