12月11日，福克斯新闻网播出了对特朗普的采访，其中涉及到中国的内容，火药味十足。

特朗普说：“我完全理解‘一个中国'政策。但我不知道，如果我们不跟中国在贸易等其他问题上达成交易，我们为什么一定要受制于一中政策。”

对于接听蔡英文电话，他强调，“我不要中国对我发号施令，这是打进来给我的电话。”“这是一通非常棒的电话，简短，而且为何其他国家可以对我说不能接电话。老实说，不接电话非常失礼。”

同时，再次批评中国的货币政策、朝鲜核威胁立场以及南海问题，“中国的货币在贬值，我们因此受到极大的伤害；他们对我们收取巨额关税，我们却没有对他们这么做；他们在南海建了个巨大的军事要塞，他们不应该这么做；而且坦白讲，他们在朝鲜问题上根本没有帮到我们什么。”

“中国是有能力解决朝鲜核问题的，但他们完全不帮助我们。”

对中国的其他指责也是老生常谈了，重点是特朗普这次直接质疑“一中政策”，把事态又往冲突方向推了一大步。

从特朗普的话里意思来看，他希望把“一中”用作谈贸易等其他问题的交易筹码。“如果我们不跟中国在贸易等问题上达成交易，我们为什么一定要受制于一中政策。”

据《卫报》报道，奥尔维尔·谢尔，纽约亚洲协会中美关系中心主任，称特朗普的最新表态是“令人难以置信的挑衅”。“有时候他肆无忌惮地激怒北京，比如与蔡英文通话，有时候又对北京示好，比如任命‘中国人民的老朋友’布兰斯塔德州长为驻华大使，现在，他对着北京挥出了又一记上钩拳。”

“对于中国，特朗普发出的信号是，你不要告诉我该怎么做，我来告诉你怎么做，我们才是发出指令的人。”墨尔本大学国际关系专家尼克·比斯利说，“美国外交政策要变了，没有什么是不可侵犯、不可跨越的禁区，包括持续多年的一中政策。”

比斯利称特朗普会让中国领导人很头疼，“如果是克林顿上台，无非是个‘奥巴马升级版’，路数都摸清楚了，应对起来胸有成竹。但是特朗普，我认为他们真的会很困惑，该如何处理这个家伙？ 哪儿有操作说明书？”

比斯利预计未来亚太局势会更不稳定，大小冲突可能更趋频繁。

“我认为中国会非常谨慎地应对此事，这就像两头斗牛相遇，可能发生惨烈的暴力，不过大部分时候，会以一方的示弱让步结束。”谢尔说。

BBC中国分析师布里斯托称北京一向把一中政策当作外交底线，很难想象一中政策成为他们的交易筹码。

《自由时报》报道，美国戴维森学院政治系教授任雪莉表示，若台湾真的变成筹码是在玩火，过去几十年的政策保证美、台、中之间稳定和平，台湾能维持自由繁荣的局面，新的变动很可能打破既有平衡，带来动荡，尤其对夹在中美之间的台湾风险很高。

对于特朗普的新一轮挑战，中国外交部尚无回应。之前在回答“特朗普蔡英文通话”问题上，外交部强调“一个中国原则是中美关系的政治基础”，“中方敦促美国信守奉行一个中国政策，谨慎、妥善处理涉台问题，以免中美关系大局受到不必要的干扰。”

外交部长王毅

一贯立场强硬的《环球时报》则回以“武力收复台湾”，“一旦特朗普公开抛弃‘一个中国’政策，台海哪里会有什么筹码，这里将出现真正的风暴。因为届时中国大陆还有什么必要将和平统一置于用武力收复台湾更优先的位置呢？”

“我们会证明，美国早已主导不了台湾海峡，特朗普想用出卖“一个中国”政策换取商业利益是很幼稚的冲动。”

“中国方面需要准备充足的弹药，陪特朗普坐一轮中美关系的‘过山车’。需要系好安全带的，恐怕还有世界上的更多人。”

值得注意的是，一周前美国众议院通过“2017年度国防授权法”，首度写入美台高层军事交流章节，此后台湾将领可以公开访问华盛顿与五角大楼，这是又一次将中美关系置之不顾。

（文章综合了《卫报》、BBC、《自由时报》和《环球时报》观点。）