布热津斯基在《大棋局》中曾经这样说过，除了成为世界经济重心之外，亚洲还是世界潜在的政治火山。就在2016年7月8日这一天，这个政治火山的安全阀被打开了。韩国总统朴槿惠度过了她在青瓦台最后一个清静的早晨，做出了一个重大却又让人震惊的决定：部署萨德。

一石激起千层浪，韩国民众的抗议不断，反萨德浪潮在韩国国内迅速蔓延。

抗议民众：誓死反对部署萨德！请不要夺走我们和平生活的土地！取消部署萨德系统！取消部署！取消部署！取消部署！

7月13日，就在民众抗议如火如荼的时候，韩国政府直接“冲子闯关”，确定了萨德部署的地址。庆尚道星州郡，这个执政党新国家党的大票仓、朴槿惠的老家所在地，顿时成了“愤怒之城”。这天一大早，星州民众乘坐50辆大巴，赶往首尔进行抗议，不愿成为任人摆布的棋子。星州的国会议员，称得上朴槿惠最亲近的人，却纷纷公开表示反对部署“萨德”反导系统。

星州郡抗议集会现场民众：美国不顾韩国利益，坚持将萨德部署在韩国。我认为这就是在韩国人民背后插了一刀。

星州郡抗议集会现场民众：我求求大家一定帮忙，保护我们的孩子。他们还小，什么都不知道。我求求你们，求求大家一起参与署名运动。

就在美韩宣布决定在韩国部署“萨德”系统的3天后，也就是7月11日，朝鲜首次做出回应。

除了言辞上激烈反对外，朝鲜用不断发射中短程导弹作为实际回应，下一步还有可能升级军事应对，半岛本已脆弱的战略平衡岌岌可危。

7月15日，韩国总理黄教安前往庆尚北道星州郡、就萨德部署召开说明会，试图安抚民众，在棋盘上再“冲”一次，但他得到的却是民众投掷的水瓶和鸡蛋。

事实上抵制“萨德”的不止星州郡，韩国国内对部署“萨德”的目的性、安全性、决策过程等都提出了种种疑问，认为韩国政府是办了一件“丢了西瓜拣芝麻”的事。韩国在野党更认为，执政党在美国大使遭袭后试图促成萨德的部署，是主动“朝贡”。

反对声音如此巨大，韩国政府却依然执意部署，给出的理由是为了应对来自朝鲜的导弹威胁。

韩国总统朴槿惠：若朝鲜实施挑衅，希望你们能够严惩不贷。

朝媒宣读朝鲜人民军重大警告：若引入萨德，韩国遭炮轰也是咎由自取的。它将提早走向自取灭亡之路。

质疑声在韩国上空响起，这套尖端反导系统真的只是为了“挡”朝鲜吗？它的真面目到底是怎样的？其背后是否另有玄机？

“萨德”系统是美国全球导弹防御系统的一个子系统，具备在大气层内外拦截来袭的短程、中程和远程洲际弹道导弹的独特能力，拦截高度介于大气层内40公里以上至大气层外150公里之内，射程可达200公里，可以击中超音速8倍以上速度发射的弹道导弹。而现有的导弹防御系统通常都是在距离地面10到15公里左右的末段低空进行拦截。

韩国国防部国防政策室室长 柳济昇：驻韩美军的萨德系统如果部署星州郡的话，那么可以保护韩国1/2至2/3地区的居民安全，能够有效保护韩国国内核电站、储油设施等国家重要设施的安全。将全面提升韩国军事防御能力。

“萨德”系统最大的特点在于它的雷达，探测距离最远可达2000公里，且分辨率非常高，可以完成探测、搜索、追踪、目标识别等多功能任务。如此强大的“萨德”，说是只针对朝鲜，未免过于牵强。

高手走棋往往攻守兼备，留有余地；低手行棋则易走向极端，进退失据。朴槿惠棋行险着，却仍旧决定一意孤行。7月21日，她这样回应民众。

韩国总统朴槿惠：最近我遭到不少谴责和反对，但作为总统，如果我因此而摇摆不定，国家安全就无从谈起。在任何情况下，我都将恪尽军队最高统帅的职守，为维护国家及民众的安全做出最大努力。

令人费解的是，韩国在星州郡部署的“萨德”拦截导弹最大射程约为200公里，其防御范围并没有覆盖首都圈地区。这意味着韩国近半数人口和韩国政治、经济、文化中心都被排除在“萨德”防御范围之外。也难怪有韩国民众抗议称，在韩国部署的“萨德”实际保护的是位于京畿道平泽和全罗北道群山的驻韩美军基地，而并不是韩国的国土安全。既然雷达引发争议、拦截能力又无法保护韩国安全，韩国究竟是为了什么才部署“萨德”的呢？

为什么说韩国在美国的施压之下做出部署“萨德”的决定？这是否韩国政府外交政策的一个巨大败笔？萨德到底是保护谁的？韩国政府为什么会上这个钩？韩国前统一部长官丁世铉表示，部署“萨德”并非出于韩国自身的需求，而是根据美国的需求、美国的利益。

回顾历史，二战后，韩国日本一直是美国所谓“远东之锚”上的关键国家。在亚太地区的战略棋盘上，谁是操盘手、谁是棋子，从来都非常清楚。冷战开始，朝鲜半岛就成为了美国的前沿阵地。韩美关系产生之日起，韩国就是美国地区战略棋盘上的一颗棋子。美国这次选择在韩国部署萨德，形同“虎口”，也是“一石三鸟”。这步棋，其实早在2013年9月就开始悄悄布局了。

2013年9月，朝鲜半岛南北关系空前紧张之际，美国的战略挤压就开始了。当时，萨德系统的生产商洛克希德马丁公司就向韩联社透露，首尔方面对萨德系统非常感兴趣。一个月后韩联社称，韩国军方已经正式向美国发出申请，要求其提供有关萨德系统的数据信息。2014年5月，《华尔街日报》称，美国已经就部署该系统，在韩国境内进行选址考察。2014年6月，驻韩美军司令斯卡帕罗蒂表示，自己作为指挥官，推荐并支持韩国引入该系统，美韩磋商处于初级阶段。

对于美韩在萨德方面的蠢蠢欲动，中国一直含蓄地喊话，希望韩国能够着眼大局，努力维持目前东亚难得的平衡。

中国外交部副部长刘振民：韩美是盟友关系，但是我想，韩国也会慎重对待美国提出的要求的问题。

鉴于中俄等周边国家的战略地位，韩国对于萨德的态度值得玩味，它一直否认与美国进行商讨。此后，美国的态度也转为半遮半掩。2015年2月，美国常务副国务卿布林肯跳出来为韩国背书，一个月后，到访韩国的美国参谋长联席会议主席马丁登普西却在背后继续“挤压”。

美国参谋长联席会议主席马丁登普西：我与韩军首长们度过了非常重要、富有成效的时间，并就指挥控制一体化防空反导体系（IAMD）演习及训练进行了深入的探讨。

那么，马丁登普西说的这个IAMD又是什么呢？韩国A频道道出了真相，借用这个名头实际上就是为了部署萨德。

韩国A频道：登普西的话值得玩味，IAMD指的是萨德、爱国者、反火箭炮、火炮和迫击炮等，动员所有探测拦截手段防御导弹。

美国的“挤压”告诉世人，号称保卫韩国的“萨德”，实质上是美国实现其全球战略的工具。它不仅不会使韩国更安全，反而会使韩国处于更危险的境地。部署“萨德”只能使韩国沦为美国实现自身战略利益的一杆“枪”。

在这个盘口上下棋，美国的用意可不仅仅在于韩国，这还是“一石三鸟”之计。为了达到战略目的，美国选择捅了“马蜂窝”，让它的“小伙伴”往上冲。

韩国KBS电视台主持人：末段高空区域每个系统的的炮台由6架移动式炮台组成，每个发射台大概8枚拦截导弹，目前高性能X波段雷达仅部署在美国关岛和日本，最大探测距离为2000公里。如果在韩国平泽部署这种雷达，不仅中国的北京上海将处于监视的范围里，符拉迪沃斯托克等俄罗斯远东地区也难逃法眼。

中国驻韩大使：部署萨德系统在防御朝鲜导弹方面没有效果，但对中国安全体系造成危害。

显然，“萨德”保护不了韩国的安全，它符合的是这一事件的始作俑者、同时也是操盘手美国的国家利益。韩国部署“萨德”，不但让自己沦为美国监视、遏制中俄的工具，卷入大国竞争的漩涡，也使自己丧失了独立的外交立场和在东北亚地缘政治格局中的回旋空间，韩国这是在白白为美国的战略利益“买单”。

一着不慎，满盘皆输。围棋对局中有个术语叫“打勺子”，指的是出现明显漏招、误算。韩国部署萨德属于典型的“打勺子”，一个错着给东北亚招来了不必要的麻烦。

韩国前外长宋旻淳在韩国《中央日报》网站上刊文指出，部署“萨德”的第一个牺牲对象就是朝鲜半岛。他认为，部署“萨德”将大大恶化东北亚的安保环境，目前韩国正在以军事取代外交手段，这是极其危险的举动。

韩国共同民主党国会议员金映豪：这次主导在韩国部署“萨德”的是国防部，而不是外交部，因此完全没有国家外交战略考量。

韩国前统一部长官丁世铉也表示，韩国在美国的施压下做出部署“萨德”反导系统的决定，显示了朴槿惠政府外交政策的失败，只针对朝鲜的说法不过是自欺欺人。

托角，也就是从外部向角内采用“托”的着法，意思在于分占对方角里的地域。在韩国萨德部署事态发展的过程中，使出“托”这一招的正是日本。

有消息显示，日本之前暴露出来的想要和韩国“凑热闹”部署“萨德”的政策已经进入实实在在的推进过程中。11月20日，传出了日本防卫相稻田朋美拟于12月中旬访问美属关岛、引进“萨德”系统的消息。

日本防卫大臣稻田朋美：关于弹道导弹防御系统，为了提高日本的全境防护能力，有必要强化日本的反应体系，同时应对能力及连续应对能力。

这位日本新的防卫大臣，上任第二天做出的第一项实际性举动，就是在日本引进标准-3BLOCK IIA型导弹。

其实早在2003年，小泉纯一郎内阁就通过所谓的“日本版导弹防御计划”，决定引进美国导弹防御系统。此后，几经修改补充，日本根据这一计划，已建立了相当规模的导弹防御体系。

2008年，“萨德”系统在美国本土投入使用。仅一年后，日本《每日新闻》就爆出新闻称，防卫省正在讨论向美国采购“萨德”事宜，着手研究这一系统的技术性能和运行成本。此外，据日本当地媒体透露，日本于2006年和2014年在日本本土部署了两处“萨德”系统同款的X波段雷达。这些举措的理由和借口一直都是同一个：应对朝鲜导弹威胁。

从高到低，日本的反导系统都是美国提供的，未来的“萨德”则让这种合作更进一步。美国的亚太再平衡战略中日本这个前沿阵地更加巩固。未来，美国将可能在东亚借由“萨德”打造一个美日韩三国的“反导联盟”。

今年2月，中国外长王毅在慕尼黑接受路透社专访时，用两句古话点明了萨德部署的利害关系。

王毅外长：中国有句古话，项庄舞剑意在沛公，我们现在画一个大大的问号。美国在韩国部署萨德导弹，到底是要针对谁？美国必须把这个事情讲清楚。但是我非常坦率地告诉你，不用专家，连老百姓都知道，萨德如果部署下去的话，绝不仅仅是为了防卫韩国，它有它更大的目的，甚至有直接针对中国的可能性。这又应了另外一句古话，叫做司马昭之心路人皆知。

6月23日，中俄两国领导人在上合组织联合声明中强调反对萨德，两天之后，两国领导人再次发表联合声明强调，应通过政治外交途径解决半岛问题。反对域外势力在东北亚地区加强军事存在。他们还表示，反对以应对朝鲜核导计划为借口，在东北亚地区部署作为美国全球反导系统太平洋地区组成部分的新的反导据点。

7月28日，第四次中俄东北亚安全磋商在莫斯科举行，中俄一致认为，美韩推动在韩国部署“萨德”，与其宣称的目的明显不符，将针对局势发展出现的负面因素，积极考虑加强中俄双方协作的措施。

今年5月，中俄两军就在俄国防部空天防御部队科研中心举行“空天安全-2016”中俄首次首长司令部联合反导计算机演习。10月，又传出了将于明年举行中俄第二次反导联合演习的消息，这些都被解读为应对萨德部署的行动。

在围棋的方圆天地里，实空与势力的交替运用中，黑子白子都在追求地域的平衡。先声夺人，也许会占得一点便宜，但不管不顾、行棋霸道，也可能导致气不足走成死棋。只顾眼前利益，忽略将来的远景，未免是只见树木不见森林的近视。在地缘战略棋手们的博弈下，东亚的这盘棋刚刚开局。

在布热津斯基的眼中，目前东亚地缘舞台的特点是大国关系处于亚稳定状态。做个比喻，也许就像一个瓷器，维持着脆弱的平衡。如今“萨德”的降临，虽然有如冷战幽灵在半岛上空徘徊，进一步固化了朝鲜半岛的分裂状态，撬动了东北亚地区的安全。但这种亚稳定状态下，最终鹿死谁手还未可知。

文章转自：央视网