SAT是美国大学的入学考试，正如中国高考这条独木桥一样，SAT 也是美国莘莘学子通往象牙塔的主要途径。

SAT 力图为所有考生提供平等的入学机会，但从分数上看，种族差异依旧十分明显。

巨大的分数差

分数上的差距在某种程度上印证甚至是巩固了种族差异，而且是一代又一代盘亘的差异。

SAT 数学考试的总平均分为511（总分800），其中黑人考生428，拉美裔考生457，白人考生534，亚裔考生598。

白人和亚裔考生平均成绩明显高于黑人和拉美裔考生，而亚裔考生更是逆天性地占据高分段的大半江山。

以面积分布图来看，种族差异则更加明显。在完全平等的情况下，分数段中各类考生的占比应该与考生人数占比相同。举例来讲，2015年参加 SAT 的考生中，51%为白人，21%为拉美裔，黑人和亚裔考生各占14%；那么各分数段的面积分布则均应与此比例相同。

然而事实上，在750-800的高分段中，亚裔占了60%，拉美裔仅占5%，而黑人2%的比例更是少得可怜。在300-350的低分数段中，情况则完全相反。

根据这些数据能大致算出2015年，最多只有2200名黑人考生和4800名拉美裔考生拿到  700-750 分的成绩；而在此分数段的亚裔和白人考生足足有5.28万和4.8万名。

盘亘不散的黑白沟壑

非常遗憾，在过去的15年中，SAT 数学考试中黑白差异的的确确变化不大。

1996年，标准差为0.9，2015年为0.88，也就是说在这15年中，约64%的考生成绩徘徊在黑人平均值和白人平均值之间。

与中国情况相似，高等学府虽然不能保证人人发家致富，但对于底层家庭来说，这是最明确的一条改变阶层的道路。

如果这条鸿沟一直无法合拢，甚至继续扩大，那么这种成绩占比不均等的情况只会一代代延续下去。

这条鸿沟能否逾越

极端一些，将分数两端无限延伸，结果会怎样？

两极分化现象会越来越严重，高分段只剩亚亚裔和白人，低分段只剩拉美裔和黑人。

如果说仅仅是 SAT 一项考试不足以说明问题，那么加上 ACT 考试则更能印证上文得出的结论。

2012-2016年间按照种族分类的成绩表 【点击看大图】

总体来看，ACT 考试中，白人占54%，拉美裔占16%，黑人占13%，亚裔占4%。但在成绩表现中，比重情况却并非如此。

在2015年的 SAT 考试中，黑人考生和白人考生在数学考试的表现中标准差为0.88，而在同年的 ACT 考试中，这一数据为0.87，惊人地相似。

在过去的十几年中，这条鸿沟就大喇喇地躺在那里，既没有扩张的野心，也没有愈合的样子，仿佛随时都会张开血盆大口吞噬更多学子，又好像在悄无声息地将两端吸引。这条鸿沟在一定程度上影响社会阶层的构成，而这种构成又会反过来影响下一代的教育，从家庭观念上或是从金钱物质上，都是如此。

的确，许多亚裔家庭也并非是所谓的“上流阶层”甚至物质层面还不如黑人家庭，但成绩依旧斐然。

其实这和整个种族文化密不可分，在中国传统的儒家思想教育中，从早先的“万般皆下品，惟有读书高”到后来的“为中华之崛起而读书”等口号都让亚裔考生固执地认为知识才是改变命运的唯一途径，发奋读书终会跻身于上流社会。

类似地，在美国的黑人社会中，打篮球能让他们更快积累财富的方式。

在动荡的历史长河中，黑人塑造了更强的身体素质，在体育场上更有优势。许多贫民窟的黑人从孩童时期便没日没夜地在篮球场上训练，也许他们第一个人生偶像同样来自贫民窟的艾佛森，一旦成为 NBA 新秀他们的命运将会彻底被改变，瞬间百万年薪身价。

在他们的观念中，篮球这条路比读书这条路更好走，这可能是一辈子唯一一个能出头的机会，他们必须抓住。