特朗普的就职仿佛给了女权主义者们一剂鸡血。

游行，必须游行以示愤怒；罢工，必须罢工以示抗议。

特朗普就职典礼夜的大规模女性游行仿佛还不足以体现出女性当代地位的重要性，于是这次只是游行还不够，预计在30多个城市都会进行名为“没有女性的一天”的罢工行动。

不仅仅是为了反对特朗普，更是让人们直面社会更深层的问题，正是这些深层的顽疾才让特朗普当上总统。

为何要采取罢工的形式？

只有拒绝工作，才能让其他人意识到，女性在整个社会上起到的作用有多么巨大。

这场大规模罢工是为了抵制女性在日常工作和家庭中受到的不平等待遇。在家庭中，家务的承担和对孩子的照料大都有女性承担，而工作中，女性也多是做那些男人不愿负责的琐碎部分。在薪酬方面，也未能做到和男性同工同酬的待遇。

所以，这次罢工是为了获得家庭与工作中的重视和平等对待。

这种罢工形式非常容易引起情感上的共鸣，只要你出现在罢工的队伍中，你就非常容易产生“共情”。你不是一个人在战斗，规模越大越容易吸引更多人，形成良性循环，为女性争取更多权力。

游行能否成功？

实际上在美国，罢工类的游行号召力已经大不如前，这种未形成特大规模的罢工游行更是难以成功。

但可以肯定的是，就算这次“没有女性的一天”未能掀起波澜，也还会有下一次等待着特朗普。此前，“没有移民的一天”的罢工活动特朗普已经见识过了，相信这次他也会有所准备。

社会学家表示，只有能够造成社会极度动荡或对社会运行造成巨大影响的罢工才会引起社会的广泛注意。

如今的美国，早已不是上世纪三十年代的那个美国了。这个开放的多元化大国，已经淡却了昔日阶层内联合团结的身影。

缺乏明确的罢工诉求也降低了群体的团结性。

在这张图中，标语甚多，但却难发现可以称之为诉求的语句。至今为止，并没有任何一个群体提出明确的要求，可能这也是很难引起阶层内共鸣的原因。不难发现，上世纪的大规模罢工都有非常明确的诉求，争取投票权、提高工作时薪等诉求不但明确且能引起广泛的社会共鸣。

如今这个快节奏的社会，随意翘一天班容易，想再回去继续上班可就难了。这次的罢工并没有任何法律法规的支持，参加罢工只是表达你个人的政治观点，因此而旷工一天的后果很难讲。

担心工作想要保住饭碗的女性很难参加罢工，而那些不需要担心工作收入丰厚的女性又没有理由参加罢工，那这次罢工到底是谁要来参加呢？

可能仅是女性示威的开始

女性游行不仅仅是催生新的运动人士，还会将各个组织与运动人士更加紧密地连接在一起，共享更多资源，形成更具规模的力量。

互联网等社交媒体缩短了这些示威游行或是罢工的组织时间，让信息在最短的时间内传达给最大的群体。

在特朗普的百日施政过程中，女性组织将会计划发起10场运动，“没有女性的一天”罢工运动只是第4场而已，特朗普将面临的远远多于这些。