早在 1968 年，西方工业化国家的生育率就开始下跌。到 1975 年，所有西方第一世界国家的生育率都掉到了世代更替水平（2.1）以下。过去二三十年间，全球的生育率都大幅下跌。七十年代末时，全球生育率还在 6.0 左右，现如今是 2.36，而这个数字还会一路跌下去。

这意味着人类已经到达了「儿童总数波峰」的阶段，此后的儿童数量会越来越少，人类社会的人口数量维持更加依赖平均寿命的提高。

实际上，人类社会不是没有努力过。无数的经济学家、人口学家、政策专家都将「少子化」（sub-replacement fertility）列为重点关注的社会问题，用尽浑身解数来鼓励生育。

鼓励生育政策（pro-natalist policy）的历史甚至可以追溯到公元前。一种是奖励政策，比如对孕妇实行「公费医疗保险」，家里的孩子到达一定数量可以免赋税，国家拨款为有孩子的家庭聘请奶妈和保姆，等等，这些在中国的战国时期就有了。另一种是惩罚政策，比如说对单身的国民征收重税，罗马帝国的奥古斯都大帝就是这么干的。

而进行到 21 世纪，人类社会又想了很多「新奇」的招数，甚至到了让人哭笑不得的地步。

旁敲侧击，还是不择手段？

世界上面积最大的国家俄罗斯，前几年人口一度出现负增长，目前的生育率在1.77，仍旧落后于世代更替水平 2.1，政府于是陆续设定了一些特别的「节日」。

2007年 9 月 12 日被定为「家庭接触日」，全国职工们于是有了一天的假期进行「家庭接触」。九个月后，也就是 2008 年 6 月 12 

日，成为了「『为俄罗斯生育一名爱国者』日」，在这一天生宝宝的妇女将获得奖励，小到彩电，大到 SUV
——以此感谢他们过了一个卓有成效的「家庭接触日」。

而从 2008 年开始，每年的 6 月 8 日都被定为「家庭、爱与忠诚日」。这个节日还包含一些宗教色彩，总而言之倡导的是：早婚早育，一夫一妻，多子多福。

不仅如此，首都莫斯科的一个公园还推出了一款「爱之长椅」。这张长椅有一个弧度，可以让情侣们靠得更近，让他们更有冲动做些别的什么事，像这样：

▲  来源：纽约时报

而这种设立节日的方法并不是俄罗斯的独家，韩国也有相似的手段。韩国现在的生育率是 1.25，比俄罗斯还低，一年才搞一次纪念日怕是不够用，于是，卫生部颁布，每个月都有一个周三被拨为「家庭日」，职工们可以在这一天提早下班（最理想的当然是回家造人了）。据说办公室还会强制熄灯把人赶走。

离韩国不远的日本，生育率也是在1.26 的低水平。就在去年，丰田公司推出了一款机器人宝宝 Kirobo Mini。设计师表示，机器人宝宝可以发出类似真人宝宝一样的声音，有大大的眼睛（还可以眨巴），可以进行简单的对话，懂得对人类的不同情绪做出不同反应。而且像新生儿一样还没掌握好平衡能力，所以坐不稳，需要人照顾呵护。

「希望机器人宝宝的这种脆弱能唤醒一种情感的连结，」设计师说道。

▲  来源：AFP/Getty

而说到最新近的、最夺人眼球的举措，大概要数西班牙了。西班牙目前的生育率是在 1.49，落后于欧盟平均值 1.58，同样令人担忧。去年的死亡人数还有史以来第一次超越了出生人数。

于是，就在二月底，西班牙设立了一个性爱部长的职位，写作 “Sex Tsar” （性爱沙皇），听起来非常提神醒脑，这位部长将专门解决西班牙面临的人口挑战。

当然，也有把这件事上升到国民义务的。比如丹麦，这个一直被据传是「世界上最幸福国家」的地方，人们已经开始为生育和人口的未来而焦虑。某旅游公司前几年发起了一场叫「为了丹麦，做吧！」（Do it for Denmark!）的呼吁，制作了一则电视广告。

▲  「为了丹麦，做吧！」的一张截图。图中文字：性爱可以拯救国家未来？

同理还有新加坡（生育率 1.2）前几年发起的「国家之夜」。这个活动直接由政府资助，呼吁新加坡情侣们在 8 月 9 日「让爱国情怀爆发吧」（let patriotism explode）。至于什么叫「爱国」？在这个语境里，显然是为国造人了。

鼓励「生育」的政策

一般都不会奏效

虽然各国卯足了劲让女性生孩子，牛津大学人口学教授弗兰塞斯科·比拉里在 2015 年接受采访时却总结说：「鼓励生育的政策」，如政府下令多生孩子，或是搬出爱国主义，甚至为多生孩子的家庭发放现金补贴，往往不会大幅提升生育率。

真正起作用的，反而是一些更宽泛、更潜移默化的事情。

「生育率回升的一个基本因素是，社会中的性别平等情况日渐改善，」比拉里说。「女性能够进入劳动力市场、社会政策对她们有利、男性在家中更多地照顾孩子的时候，生育率就会上升。但社会需要首先为这些政策做好准备，并推动这些政策，或者向政治人物要求这些政策。」

▲  来源：New York Magazine

在保持并提高生育率这件事情上，法国是全欧洲当仁不让的「资优生」。2014 年，法国的生育率达到 2.01，基本追平世代更替水平 2.1，远高于欧盟平均值 1.58。也正因此，法国每年都要接待很多前来学习经验的韩国和日本代表团。（简直堪称新时代的西天取经。）

被问起「法国秘籍」时，人口学家朗·莱萨格说，颁布鼓励生育的政策当然很重要，推动性别平等更是如此，为了维持人口水平，常常要多管齐下。其中或许是含金量最重的一点是：设计并推行一种新的家庭模式。

人们谈论「家庭」的时候是在谈论什么？它不只是家人的集合这么简单，还隐含了一整套社会规范，这又被社会学者称为「家庭方案」（family package）。

莱萨格解释道：「以日本为例，他们的家庭方案就有诸多限制。女性但凡是谈恋爱，就一定要是以结婚为前提。婚后要对丈夫百依百顺，一定要传宗接代，并且辞去工作，抚养孩子、料理家事、照顾公婆。你要么就接受所有，要么就什么都没有。」

但是在法国，「家庭方案」之下包括各种各样的可能性。「一个人不一定要结婚，也不一定要生孩子。条条框框更少，家庭的形式更多元。」

▲  来源：Getty

而这点也从数据上得到了佐证。

南欧各国，诸如意大利、西班牙、葡萄牙、希腊，他们的「家庭方案」和日本更相似，女性要承受更多的社会压力和束缚。社会习俗不鼓励女性在孩子年幼的情况下出去工作。至于未婚同居和未婚生子，那更是想都不要想。在这些国家，未婚生子的比率低于

30%，妇女生育率全都低于欧盟国家平均值 1.58。

但是在法国，以及一些北欧国家，人们基本上不太介意晚婚或早婚、一婚或二婚，单亲家庭也无所谓。人们不太需要考虑「家庭」作为一种社会组织所「应该呈现」的面貌。所以这些国家未婚生子的比率高达

50% 以上。而法国、瑞典、挪威、芬兰的妇女生育率平均下来接近 1.87。

人口学家说，性别平等带来的新形势需要家庭观念进行同步调整。如果拒绝变通，只会导致更多家庭拒绝养育小孩。

能自由工作的女性

往往更愿意生孩子

后现代家庭模式是在 20 世纪后期诞生的，这其中两股重要的推动力，一个是「性别平等」，另一个，就是「女性可以自由工作」。拥护传统家庭价值的人曾断言，这会导致生育率下跌，但是从五十年代以来的数据来看，女性就业率高的国家，往往也伴随着较高的妇女生育率。

比如，还是用法国和北欧的数据来看，这些生育率较高的国家，24-54 岁女性的就业率平均下来有 85%，和男性就业率相差无几。而上文所提到的生育率较低的南欧，女性就业率平均下来刚刚才超过 70%。

由此可见，工作并不是「养育孩子」的一项阻碍，反而成为了一种助力。人口学家解释道，这之所以奏效，是因为女性可以自由做决定，女性的意志得到了尊重。

▲  图片来源：卫报

而除此之外，政府在家庭福利和育儿服务方面的支出也是刺激生育率提高的因素。

早在2002 年，在巴塞罗那的欧盟峰会上，成员国制定了到 2010 年时需要实现的目标：至少有三分之一的学龄前幼儿可以享受正式的照护。而法国超额完成了这个任务，三岁以下的幼儿有一半都可以享受某种形式的照护。不过，家长们更希望孩子们能待在日间托儿所，当时只有16% 的法国孩子能享受这点。可见道阻且长。

在育儿服务上，北欧是做得最完善的。在挪威，54% 的幼儿可以待在日间托儿所，而在丹麦，这个数字还超过 65%。

根据估计，中国近年来的妇女生育率甚至跌到 1.2，远低于世代更替水平（比上文提到的俄罗斯、韩国、日本等国都要低）。而中国同时也是世界上为数不多的、长期严格实施节育政策的国家和地区之一。

许多国家在生育率低于1.6 时就会推行鼓励生育政策，但中国从 2016 年才放开全面二胎，起步有些晚。且不说中国的「鼓励生育」政策显得有些自相矛盾（虽然鼓励生育二孩，但仍然严厉限制三孩），光是要将生育文化从「只生一个好」的思维定势里扭转过来，就是个极艰巨的任务。

中国的少子化和老龄化问题虽严峻，但是以习俗来看，大概是不可能效仿西班牙那样设立「性爱部长」，或是像俄罗斯、韩国那样为性生活增设假期了。连性教育读本也会被舆论认为尺度大，要避开「性」谈生子可真是件难题。

那就更别提学习法国和北欧的经验、推行多元家庭模式了——不要说「未婚先育」，很多人到现在仍然认为「不为结婚为目的的谈恋爱就是耍流氓」、「婚前不可以有性行为」。

发放经济补助、推动女性就业、确保母亲工作权益、拨款完善育儿服务，等等，这些或许是可以争取的。虽然现在还没有看到什么明确的信号，有一件事倒是可以肯定的：「试管婴儿」已经登上了春晚的舞台，成为了有国家背书的「灵丹妙药」。

会有多少女性响应号召呢？真是个值得好奇的问题。

本文转自：别处World