A：阿尔法，alpha males即“领袖”。

在当前全球问题频发的背景下，世界头两号经济体主人——特朗普、习近平将在佛罗里达庄园进行会晤。此外，A还可以是anxiety，即“焦虑、紧张”。因为这次习特会将充满“不可预测性”，从而给中美两国政策制定者带来难题，尤其是中国方面并不喜欢在政策领域出现什么“意外”。

B：抨击。

竞选期间，特朗普多次在言语上抨击中国。而在这次习特会之后，特朗普应该可以拿出真正的对中政策了。究竟特朗普之前的那套说辞仅仅是在打嘴仗还是正在酝酿中的强硬政策，我们拭目以待。

C：货币。

特朗普多次把中国称为“货币操纵国”，如今许多经济学家认为这个说法已经过时。今时不同往日，过去两年，中国已经大量出售外汇储备来保持人民币币值稳定。那么，在佛罗里达，特朗普敢当着习近平的面称中国为“货币操纵国”吗？还是说特朗普打算挑起新的货币战争？

D：协议。

这次庄园会晤究竟能达成什么协议？美国贸易赤字一半都与中国有关，就在本周，特朗普还表示“要想对外贸易继续下去，这样的不公平协议是不能接受的”。此外，D还可以是difficult，即“困难”。特朗普已经在推特上预告了这次会晤将充满困难。或许特朗普是在调低对这次会晤的期望值，避免更多的“失望（disappointment）”、“关系恶化（deterioration）”。

一部分悲观主义者认为“当前中美关系压力不小、不确定性太多”，因此此次会晤唯一能够向外界传递的就是“可预测性”。对此，另一部分悲观主义者表示“他们太乐观了，因为特朗普连所谓的中国智囊团都没有，更别提对中国的政策了，因此这次会晤太超前了”。对于中国而言，美国对中国政策的不连贯性就是乐观信号。

E：出口。

习近平必须说服特朗普，“如果美国市场一直对中国商品保持开放，那么中国就有办法来解决美国的出口、就业问题”。

F：面子。

特朗普这次邀请习近平来到他的私人庄园进行会晤，这对于中国国内那些充满“地位意识”的观众而言具有重大意义。如果特朗普能够在会晤中能忍受住习近平对他的“冒犯”、“冷落”，那么特朗普就很有可能获得中国在朝鲜问题、中美贸易问题上一定的让步。

G：全球化。

不是高尔夫啦。现阶段，习近平是全球化的最佳捍卫者，此外他还竭力呼吁全球合作应对气候变化。恰恰在这两方面，特朗普都没展现出兴趣。

H：握手。

两位领导人握手意味着和平、友好，缺少这个环节则会放出错误的信号。在习近平看来，握手还有别的含义，而且他也不想被特朗普紧紧握住（参见特朗普和安倍、特蕾莎·梅握手情况）。记得仔细观察习特二人的握手环节。

I：伊万卡·特朗普。

特朗普的女儿是他对付中国的有利软实力武器。尽管中国人对于她爹的看法不一，但对于伊万卡的看法倒是非常正面。特朗普上台之后，和蔡英文的通话惹恼了习近平，中美关系跌入冰点，反倒是伊万卡在新春拜会位于华盛顿的大使馆为缓解中美紧张关系做了努力。

J：贾瑞德·库什纳。

说完了特朗普的女儿，再说说特朗普的女婿。库什纳已经同中国高级外交官建立了良好关系，因此说他是中美之间沟通的关键人物一点也不为过。但是库什纳在中美关系问题上依然是个新手，他才36岁，且毫无从政经验。上周，他家正在试图同一家有很深政治背景的中国公司建立投资联系，这不仅引来了“利益冲突”的麻烦，而且一些观察人士担心他可能会被中国的谈判大师给玩弄，甚至会为了短期得利牺牲美国长久以来的优势。

K：金正恩。

金正恩给美国务卿蒂勒森的亚洲之行蒙上了阴影。如今，没有人会怀疑金正恩正在大力发展核武器，甚至会打到美国本土。习特会即将举行，金正恩再次试射了弹道导弹。可以预料，朝鲜问题将是习特会的重中之重。

L：第一夫人。

两位第一夫人彭丽媛和梅拉尼亚·特朗普也是一大看点。一位是民谣歌手，一位是时尚模特，对于镁光灯早已习惯，这次她俩的见面值得关注。

M：市场。

在市场开放和全球化议题上，美国市场对中国的产品、服务一直保持着开放的状态，反之中国市场却不那么开放。中国已经多次承诺取消贸易壁垒，这对中国经济长期的、稳定的增长大有裨益。如今，中国确实应该在这方面有所推进了。

N：友好。

特朗普必须避免大喊大叫、发脾气和破口大骂。中国礼仪绝不能容忍那种做法。

O：合一，即“一个中国”、“一带一路”政策。

最初威胁要重新审视美台关系的特朗普在2月与习近平通话后表示承认“一中（One China）”政策。但美国在“一带一路（One Belt, One Road）”政策上并没有固定的立场，特朗普不太可能认同习近平的“新型大国关系”。

P：轴心。

八年前奥巴马政府提出的第一个口号是“重返亚洲”，通过参与主导跨太平洋伙伴关系协议（TPP），支撑美国在亚洲的安全联盟架构。奥巴马在第二任期内将其进一步充实为“再平衡战略”。但由于特朗普退出TPP，“重返亚洲”和“再平衡”都已成为历史。面对中国的崛起及其强有力的“支票外交”，美国在亚洲的一些安全联盟甚至并没有那么牢固。如果特朗普想抓住像菲律宾和泰国这样的盟友，他就急需拿出一个亚洲政策和对华政策。事实上，没有亚洲政策，就很难定义对华政策。

Q：进退两难。

特朗普政府对中国态度强硬，但在实际问题上，它与中美40年前建交后的每一任美国政府一样面临困境——如何在不损害本国或其盟国利益的情况下对中国施加影响。

R：和睦。

同时也代表“竞争（rivalry）”和“风险（risk）”。共进晚餐和午餐，短短几个小时，特朗普和习近平真的能充分建立融洽关系，打消世界上最重要的双边关系间的战略对抗和不信任吗？

S：南海。

特朗普不想接受中国的岛屿建设和军事化变成既成事实，但习近平一定不会作出让步。如果特朗普对南海话题缄口不言，一些盟友可能会将其视为美国愿意放弃控制南海的信号。

T：贸易。

T也代表关税（tariffs）和推特（Twitter），还有修昔底德陷阱（Thucydides Trap）。修昔底德陷阱是指一个新崛起的大国必然引起现存大国的恐惧，然后逐渐升级为战争。习近平和奥巴马曾在2015年的首脑会议中讨论过这个问题。但那个时候，双方没有就如何避免战争达成协议。大多数人认为崛起大国获得的力量和现存大国的恐惧只会有增无减。

U：单方面。

特朗普本周表示，若中国不愿帮忙，美国将单方面对朝鲜采取行动。处理这一问题可能意味着美国将对与朝鲜有生意往来的中国公司及个人实施二次制裁。作为最后手段，美国或许会先发制人对朝鲜开展军事行动。习近平对这一问题关注有加，但他和特朗普似乎不太可能在中国“如何帮助朝鲜”上达成一致意见。

V：价值观。

美国总统总是利用首脑会议提醒中国主席关于民主、人权和自由的美德，但特朗普或许会选择对此保持沉默。

W：双赢。

美国务卿蒂勒森上月访华时提到，中美关系是以“不冲突、不对抗、互相尊重、合作共赢的精神”为指导的。习近平非常希望听到特朗普作出这样的回应。中方一直呼吁以理性和共同利益构建中美关系，如果习近平能说服特朗普发推时温和一点，他也可以称之为胜利。

X：习近平。

习近平最不愿看到的事就是与美国这个重要的出口市场发生贸易战争，特别是中国现在处于经济放缓时期。南海或朝鲜半岛的紧张局势或许还会进一步恶化。习近平需要借助与特朗普之间的关系发挥作用。

Y：？？？

嗯，暂时不确定Y代表什么。有什么建议吗？

Z：零和博弈。

如果特朗普以零和博弈的态度对待中美之间的贸易平衡，习近平以同样的态度看待美国在亚洲的角色，那么习特会的局面将迅速恶化，获胜者的言论也会空洞无物。