关于目前剑拔弩张的朝鲜局势，《卫报》采访了一些专家，请他们谈谈特朗普杀鸡儆猴、威胁动武的策略，对于金正恩是否有效。

“跟朝鲜打战争牌的问题在于，金正恩不会因此吓倒，反而更加坚定了发展核武器的信念，只有核武器，才能令他最终免于美国的战争威胁，免于卡扎菲和侯赛因的命运。”

“事实上，这种硬碰硬、看谁豁得出去的游戏更对朝鲜的胃口，因为他们光脚的不怕穿鞋的，而我们则是各种输不起，过去二十年，他们几乎赢了每一次拳头比赛，真的是因为他们拳头更硬吗，当然不是，是因为他们豁得出去。”

“朝鲜最新的导弹试射已经说明了这点，把航母开到朝鲜海域无助于他们走上弃核道路。特朗普得想想别的法子。”

－－首尔延世大学教授John Delury。

“我的判断是，朝鲜一定会进行第六次核试验。之所以没有在金日成的诞辰日进行，应该是基于核试验会对地区造成一定破坏的考虑。在这样喜庆的日子，有点不合适。”

“真到了核试验那天，球就踢到美国这边来了，美国会冒着牺牲韩国的风险，发起战争吗，还是低调处理，暴露自己虚张声势的底牌？我看后者更有可能。”

－－澳大利亚国立大学教授Leonid Petrov

“每次美国轰炸某个国家，颠覆某个国家，朝鲜都看在眼里，令它树立发展核武器、保卫自身政权的信念，走到今天这个地步，平壤已经不可能放弃核道路。”

“如果发生战争，全球经济会受到重创，中日韩都是举足轻重的经济体，在这个地区开战，是世界经济不可承受的灾难。”

“可能的解决方案是，达成某种冻结核武开发的协议，代价是满足朝鲜所有经济上的需求，这需要中国的大力协助，可以想见，协议各方会充满欺诈和作弊，但欺诈式的和平，也好过真实的战争。战争是最坏的选项。”

－－悉尼大学教授Salvatore Babones