近日，工党党魁杰里米·科尔宾喊话拉，要给英国人民更多Bank holidays。

等等，Bank holidays翻译成中文虽然有银行两字，但事实上就是咱们所说的公假日，银行二字与最初起源有关。

科尔宾提及此想法时称，之所以有这样的想法，是考虑到英国人民收入近数年来都未得到合理增加，大多数人薪资水平还低于2007年水平。他表示，在历经7年令人苦不堪言的紧缩政策后，是时候在工党的带领下让人民拥有更多假期。而且，较之大多数工业发达国家，英国的公假日较少。

他认为在保守党带领下的政府让国家变得四分五裂，他决心通过此举重新凝聚人心，团结全国。这也是保守党在选举期间提出的首个政策。根据此政策，英国将增加4个银行公假日，分别在圣乔治、圣安德鲁、圣大卫和圣帕特里克纪念日。

对于此番举动，有人认为额外增加公假日也算是对日常工作加班加点的一种补偿。因为虽然按照规定，每周工作五天，每天工作8小时，但实际情况往往是加班加点，甚至在家还需办公。

但实际情况真的允许英国人民享受更多公共假期吗？

别急，我们先来看看，一次公假日的经济成本究竟有多少。

根据一项研究显示，每一个银行公假日的经济成本超过20亿英镑。按照此说法，4个公假日的经济成本为100亿英镑。换句话说，也就是英国国家赤字（500亿英镑）的五分之一。如果按一位保守党人士的说法，由此下来，只要科尔宾上任，英国经济将会一直处于“假期”状态。

但公假日真的一点好处没有吗？事情并非如此简单。

公假日也会带来一定好处。首先，有两个问题值得思考。经济成本是如何计算出来的？公假日所带来的旅游及其它额外消费是否考虑进去？

英国经济以服务业为主，如果是制造业，其生产损失的确不可逆。但服务业一天的流失理论上可以在日后弥补回来。基于此情况，一项政府报告预计增加公假日可以为国家经济带来约10亿英镑额外收入。这也许还能帮助提高生产及工作效率。

看来，要不要增加假期，还真不是说说而已。

文章转自微信公众号：伦敦眼

文章编译：王溜溜