“特朗普上台后，美国在经济政策上转向保护和保守，而中国可能就此补位，发展为扛起全球化大旗的经济领袖，靠的就是一带一路战略。”

“一带一路的枢纽在中国西部，那里经济相对落后，如果一带一路能令西部地区成为新的经济增长引擎，整个国家都会大大受益。”

“这个战略原是为了对抗美日主导的TPP，被视为低环保标准、低知识产权、低劳工标准的低配版TPP，结果美国退出TPP后，一带一路竟成了没有对手的独苗，成了极受瞩目的大型全球化战略。中国的软实力很可能借此获得提升。”

－－康奈尔大学经济学家Shanjun Li

“一带一路战略是中国首次尝试在地区乃至全球担当起组织者、规则制定者的角色，此前都是停留在参与者和跟随者的层面。这个战略能引起那么多国家的关注和兴趣，已经是一种成功。”

“这个战略算得上是一石三鸟，同时解决经济、政治、外交问题。经济上输出中国产能，找到新的增长点；政治上通过做生意交到更多朋友甚至政治盟友，恢复他在发展中国家中的领袖地位；外交上，扩张地区乃至全球影响力，与美国分庭抗礼，远期目标是像汉唐朝代的中国那样，成为全球贸易、文化和政治中心。”

－－伦敦国王学院汉学家Kerry Brown

“一带一路最大的问题还是钱，按照中国政府提出的愿景，这么大规模、这么大体量的基建项目集群，我们估算过，真要干的话，未来5年需要花掉5万亿美元。目前来看，中国与此相关的贷款和投资远远够不上这个体量。”

“尽管中国政府不指望通过一带一路建设来赚大钱，但也应该有基本的商业原则，不能亏损。”

－－法国外贸银行首席经济学家Alicia Garcia-Herrero，他将在14日的一带一路高峰论坛上发表演讲

“一带一路计划中和正在实施中的项目耗资合计超过9000亿美元。其中多数资金来自中国政策性银行和大型商业银行，这让外界对中国将如何挑选出适当的项目产生了疑问。这些项目背后的政治动机可能压倒了商业逻辑和对基础设施的实际需求。”

“惠誉怀疑，中国的银行能否更好地甄别出有利可图的项目并控制风险。毕竟，中国的银行没有在国内有效配置资源的往绩，特别是与基础设施项目有关的——他们不太可能在海外取得更大的成功。”

－－著名信用评级公司惠誉警告“一带一路”项目或无法实现收益

“短期来看，一带一路对于沿线国家的经济增长效应甚微，但如果项目进展顺利的话，长期来看，一带一路会给他们的经济带来显著的提升。”

“但是，沿线国家里有部分政局不稳定、政府不可靠，在那些地方发展项目，烂尾的风险是存在的。”

－－牛津大学亚洲经济研究教授Louis Kuijs

“中国希望避免过度依赖海上运输，因为以美国为代表的竞争对手拥有压倒性的海上军事力量。一带一路的重心便是建立一个庞大的欧亚陆地物流网络，令传统海运之外，有第二个选择。”

“说到底，一带一路对于中国的最大一个价值，就是扩张他在欧亚大陆的政经影响力。”

“一带一路还是北京对抗恐怖主义和分离主义的武器，中国西部是大部分穆斯林的聚居地区，通过一带一路发展起西部经济，可以动摇恐怖主义和分离主义的生存土壤。这里头最典型的就是新疆，新疆与蒙古、俄罗斯、巴基斯坦等八个一带一路国家接壤，是这个战略的关键节点和经济受益方，也是东突组织搞伊斯兰独立运动的长期目标。”

－－密歇根大学国际政策研究中心主任John Ciorciari

新疆防暴警察

“在一带一路的各种项目里，北京无疑会拿到最大头的利润，优先拿到合同的一定是中国的企业，钢铁公司、建筑公司、机械装备公司等等，但这没什么好质疑的，因为北京是一带一路最大的投资者、金融支持者，这很合理，项目所在地的国家要是不愿意，想用自己的企业接单，北京就不会贷款给你，项目也就没有了。”

－－俄罗斯卫星网

“那些批评一带一路的人，需要理解一件事，就是所有崛起中的大国，都会利用经济杠杆扩张自己的政治影响力，北京也不例外。世界应该允许中国担当更重要的角色，给一带一路戴上中国威胁论的帽子没有好处，只会把事情往坏的方向推。”

－－哈佛大学国际事务研究中心研究员Derwin Pereira