人们可能会认为家是避难所，但就空气污染来说，并不是。

在香港，室内空气或许比室外更糟糕。

由投行摩根士丹利资助、香港城市大学进行的为期两年的研究发现，人们在家中接触到的PM2.5浓度和他们在室外接触到的PM2.5浓度一样高，甚至更高。

香港大多数城市居民在日常通勤期间接触到的PM2.5浓度，几乎总是高于世界卫生组织规定的浓度上限。

“人的一天是在不同环境下度过的。”研究共同作者、香港城市大学空气污染专家宁治博士称：“你可能认为即使室外污染非常严重，在室内会更安全。但这实际上取决于室内环境究竟什么样。”

研究人员雇佣了73名志愿者，每人携带午餐盒大小、配备传感器和GPS的“个人暴露套件”，全天24小时在城市四处活动。

结果发现，大多数人每个工作日待在室内的时间超过了85%，其中在家的时间为42%，办公室占34%。此外，通勤时间占4%，室外时间为11%。

而在个人PM2.5暴露量中，家里占52%，办公室为13%，通勤为4%，室外为18%，室内其他区域则占14%。（暴露量是指PM2.5浓度在24小时内量的总累积）

上班族一个工作日时间分布及个人PM2.5暴露量占比

在家里，PM2.5浓度平均值为每立方米42.5微克，比室外低3-4倍，但略高于通勤，比办公室高3倍。

宁治推测，家里PM2.5浓度高的原因可能来自厨房油烟、靠近建筑工地或吸烟产生的气体。如果通风不畅或空气过滤器较脏，情况则更严重。楼层较低的住户接触到的污染也更多。但办公室的通风系统通常会更好。

宁治同时发现，个人PM2.5暴露量与地区污染程度之间几乎没有相关性。例如，在香港深水埗等污染较严重的地区，如果室内通风系统较好，即使在室内待的时间更长，个人PM2.5暴露量也比在车站要低，反之亦然。

香港深水埗6月13日上午9点的空气质素健康指数

“现在我们只能依靠（政府部门的）数据，但他们只提供总体的、大概的数字。”共同作者吴家颖说道。

“知道个人暴露在多少空气污染中非常重要。这样在涉及何时去某个地方或不去某个地方时，我们才能做出更好的决定。”

该研究建议政府为改善家庭室内空气质量采取更多措施，实施综合治理计划。