对亚洲来说，中国和日本的关系至关重要，但因为历史原因，两国的关系并不一帆风顺。两国在东海还有领土之争。

钓鱼岛

在这一历史背景下，日本智库“亚太计划”的主席船桥洋一及研究员哈利·德姆西提出了新见解：我们将见证中日关系的剧烈变化。

“一带一路”峰会开始，日本态度发生微妙变化

自2014年以来，日本与美国一道，反对由中国倡议筹建的国际组织，如拒绝加入“一带一路”、批评亚投行缺少透明度。在日本看来，这些由中国主导的组织，威胁了日本主导的亚洲开发银行的地位，甚至威胁美国在国际经济领域的主导地位。

但在5月，安倍政府派遣自民党干事长二阶俊博出席在北京召开的“一带一路”国际合作高峰论坛。有媒体认为，日方派二阶这一拥有广泛对华渠道的官员访华，意在加强日中关系。

5月16日，国家主席习近平在北京钓鱼台国宾馆会见代表日本政府来华出席“一带一路”高峰论坛的日本自民党干事长二阶俊博。

紧接着在6月5日，安倍发表重要演讲，描绘了他“梦想”的亚洲未来。

安倍说，世界站在了十字路口上：一条路是封闭的、保护主义盛行的、拒绝开放的经济秩序；另一条路是开放的、自由的、公平的经济区，并通过“高水平的准则”连接太平洋和亚欧大陆。安倍认为，像跨太平洋伙伴关系（TPP）、区域全面经济伙伴关系协定和欧盟-日本自贸协定就是在构建开放的、自由的、公平的经济区。

安倍没有就此打住，他接着对“一带一路”发表了看法。安倍说，“一带一路”不仅对中国很重要，对强化亚洲作为连接东西方的全球经济枢纽的形象，也十分重要。

今年，中国开通了从浙江义乌到英国伦敦的货运铁路，说明“一带一路”有潜力连接东西方及沿线各国。

中国正与“一带一路”沿线国家一道，积极规划中蒙俄、新亚欧大陆桥、中国-中亚-西亚、中国-中南半岛、中巴、孟中印缅六大经济走廊建设。

最近，在G20峰会期间，习近平主席与安倍晋三进行了会晤，把重点放在了建立信赖关系上。

安倍在会晤时表示将对“一带一路”给予合作：“这是一个具有潜力的构想，期待为地区和平与繁荣带来贡献。基于这一观点，日方愿提供合作。”习近平对此表示欢迎。

看来，安倍将“一带一路”视作改善中日关系的敲门砖。

日本对华态度转变的原因：特朗普

船桥洋一及德姆西认为，特朗普是日本对华态度转变的主因。

第一，特朗普想通过北京解决朝鲜问题。日本十分清楚，要解决朝鲜问题，不能只依靠中国和美国，还需要中国和日本展开高度合作。从这一角度来看，发展中日关系对日本并无害。

朝鲜的导弹试验也令日本恐慌。前陆将、日本防卫研究中心理事长上田爱彦曾表示：“如果朝鲜一次发射多枚导弹——10枚或者更多——（日本）现有体系将很难防御。”

第二，就目前特朗普的政策，不能确定美国未来将在亚洲地区扮演怎样的角色，也不能确定美国能否实现对日本的军事和经济承诺。船桥洋一及德姆西认为，“日本已经开始认真考虑，在没有美国的支持下，日本应该如何制定外交政策。对如今的日本来说，比起与其他国家搞好关系，都没有与中国搞好关系来的重要。”

对日本是否会实施“没有美国支持的外交政策”？下结论还为时尚早，但日本确实在考虑美国撤出亚洲后的生存之道，这是自冷战后，亚洲地区最重大的战略调整。

日本是否支持”一带一路“仍存变数

船桥洋一及德姆西同时指出，中日关系仍面临挑战。

第一，安倍对“一带一路”的支持言论一直是“试探性的，非正式的，有批判的”。不像“一带一路”很多沿线国家，日本拥有完善的基础设施。对于“一带一路”，日本更看重倡议是否公开、公正，是否会对债务国造成伤害，成员国是否有权使用倡议下建设的设施，中日两国的经济设想是否兼容等问题。

铁路（虚线）、海上新丝路（蓝）、丝路经济带（粉）、石油管道（绿）和天然气管道（黄）。

第二，中日两国的经济合作是起点，但并不意味着能够为两国日后的军事合作、缓和区域紧张关系打下基础。

日本的军事主张以美国在亚太地区的角色为基础，这也就很好地解释了为什么中国对日本军事现代化感到不自在。要知道，两国在东海有领土争端，日本对中国在南海的行动也颇有微词。

此外，中美两国将如何对待朝鲜问题，也会对日本产生重大影响。船桥洋一及德姆西认为：“如果无法解决朝鲜问题，中美两国可能爆发军事冲突，中日关系也将变得更加复杂；如果朝鲜问题和平解决，中日关系又将是另一番景象。”

第三，中日两国通过“一带一路”增强政府间的合作或经济上的往来，并不能改变中国社会的反日情绪，反之亦然。船桥洋一及德姆西认为，中日两国若想“真正的握手言和”，需要“经历漫长的战略结盟和让步的过程，仅考虑眼前的政治时局而不进行基础性的工作，两国的言和并不能长久。”

G20峰会上，习近平欢迎安倍。

尽管仍面临挑战，但安倍决定考虑加入“一带一路”这一举动，足以被视为中日关系的转折点。

本文译自东亚论坛