本周三，体育经济学家Andrew Zimbalist表示，日本不会受益于2020年东京奥运会的举办，该盛事不会对经济有提升作用。

Andrew Zimbalist是来自马萨诸塞州史密斯学院的经济学教授，日前，他在日本外国记者协会上被问到东京奥运会是否会取得成功，而他的回答是——“我真的很意外，你没有任何理由问出这样的问题。”

Andrew Zimbalist

“最后，人们迟早会意识到主办奥运会的最佳方法就是不要主办它。而如果你必须主办奥运，那么真正需要做的就是向巴塞罗那学习，只有巴塞罗那，因为剩下的一切奥运会主办城市都没有成功可言。“

“在巴塞罗那，是首先有了开发城市的总体规划，而奥运会的举行、所需交通设施、场馆的建设正好能嵌入这个规划，所以它取得了成功。而不是主办城市压根儿没有开发计划，然后国际奥委会进来指手画脚一通，这里要有什么，那里要有什么，然后城市乖乖按照国际奥委会的要求上马一堆建设工程。”

Zimbalist教授是《马戏团：举办奥运会、世界杯背后的经济赌博》一书的作者，也是反对波士顿竞标2024年奥运会的意见领袖，也是“无波士顿奥运会”活动团体的顾问。

波士顿的奥运竞标最后因为未能赢得足够的公众支持，而胎死腹中。

Zimbalist称，根据牛津大学的数据，自1980年以来，夏季奥运会的举办成本平均超支了252％，也就是说，实际花费是初始预算的3.5倍，“在这方面，东京并不会是一个例外。”

东京奥组委发布的最新总预算数字为13,850亿日元（超过120亿美元），国际奥委会称这个预算还可以进一步削减。

不过，Zimbalist说，国际奥委会的话是不靠谱的，“根据东京奥组委的公开数据，首版预算为56亿美元，现在，他们提升到了126亿美元，已经翻番了。”

“国际奥委会对主办城市的要求太高太多，主要在工程建设方面，随便加进来一个工程，就是一大笔钱。是他们在操纵着预算。”

“这还不是终点，如果想了解预算超支的问题，可以仔细看看东京市政府对奥运预算的调研报告，他们估计东京奥运花费是271亿美元，这又远高于126亿美元了。”

“国际奥委会知道自己有问题，但改革的尝试只停留在表面。”Zimbalist说。

“1992年的巴塞罗那和1984年的洛杉矶是难得的靠办奥运营利的例子，而2020年的东京没有任何可以与之相比的地方。”

“1992年，巴塞罗那还不是欧洲的著名旅游观光地，但它是一颗隐藏的宝石，举办奥运给了全世界认识这颗宝石的机会。但是东京不一样，现在全世界有钱有闲爱旅行的人们，谁还不知道东京？”

“东京不会因为举办奥运就重新被发现了，同样的，洛杉矶也不会，巴黎、伦敦也不会。这些声名鼎鼎的大都市不需要再靠奥运来增光添彩，扬名海外。国际奥委会最喜欢说的——令你的城市成为全球地图上最明亮的星——那就是一堆废话，因为人家已经是最明亮的星。”

“东京是一个完全开发的发达城市，从全球声誉上、城市开发上，与1992年的巴塞罗那、1984年的洛杉矶都不可同日而语，讲奥运会对东京的发展有好处，我是说不出这话来！”

东京期待通过奥运会成为更受欢迎的旅游地，但是，Zimbalist说，“指望一场奥运来吸引外国人观光，不现实。”

“事实上，奥运会的举办反而会驱离普通游客，因为酒店和餐馆的要价太高。”

“无论夏季奥运会还是冬季奥运会，期间主办城市的旅游业并没有大幅增加收入，因为奥运游客取代了原有的普通游客，普通游客会说，既然有那么多人要去看奥运，我就不凑热闹了。”

“促进旅游的最佳方式是口碑，光顾过这个城市的人回家后，愿意告诉邻居、亲戚他在这里的美好经历。这才是王道。”

“但是，如果你去一个城市看奥运，你回家后，谈论的是你看到的混合泳，你看到的100米短跑。你不是在聊这个城市。你的朋友、邻居、亲戚也不能回到那个城市，像你一样看奥运，因为奥运结束了，也不会再回来。”Zimbalist说。