特朗普政府退出了联合国提出的“全球难民协议”，这个协议旨在处理解决移民和难民问题，但特朗普以“威胁美国主权”为由退出了这一协议。

近日，美国政府方面宣布不再参与“全国难民协议”的谈话，外界称美国这一举动“目光短浅且适得其反”。

许多人都将此举动视作联合国内，美国孤立主义和美国优越主义的重燃。

特朗普政府表示这一决定并不意味着美国要与其他国家断绝合作关系，而是为了在美国人口准入方面拥有更强的政府掌控力。

“我们也会继续加强美国前线的建设，因此我们将不会继续这一协议进程，这一进程将会有碍于美国的主权以及移民法和边境问题的处理。”国务卿蒂勒森在记者会上这样说道。

特朗普的坚定支持者们却对此决定表示欢迎，更加严格的美国移民政策和更缓和的难民人群，都是这些支持者们的诉求，在美墨边境建墙他们也是支持的。

保守党网站上对特朗普的支持声也很是高，在 Redstate.com 网站上也登出了标题为《突发：美国退出奥巴马政府与联合国签署的大规模移民协议》的文章。

美国驻联合国外交团发表的声明中表示已经就此事与联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯进行过对话，并明确“美国将终止全球移民计划的参与”。

美国此前自4月起，一直都参与在这场对话中，联合国193个成员国都将致力于保护移民权利并尽力为难民提供安全的避难所和工作以及受教育的机会。

奥巴马政府时期对此政治协议表示十分支持，而联合国秘书长古特雷斯也表示这将是2018年的重点工作内容之一。

驻联合国的特朗普政府大使 NIkki R. Haley 表示，在声明中表示协议中“许多规定都与美国现有的移民和难民政策不符，与特朗普政府的移民框架也有所不同”。

Nikki Haley美国驻联合国大使

Haley是一名印度移民的后代，她在声明中强调“我们自豪于移民留下的文化等各方面的传承，我们长久以来在全球难民和移民的支援上也处于领导地位”。

但她继续说道：“我们的移民政策必须，也只能有美国人民来决定。”

这一决定可以说是特朗普退出的联合国第二个重大协议，六个月前，美国退出了共同对抗气候变暖的巴黎气候协定。

此外，特朗普政府的退出联合教科文组织这一举动，也让美国远离了联合国重要机构。不仅如此，美国国务院还于今年4月3日称将停止向联合国人口基金会提供资助。

美国的这一决定无疑加深了战争地区逃离难民的生存困境，中东、非洲和亚洲部分贫困、战乱和战争地区都会受到影响。

联合国预估全球将有超过6000万的人口背井离乡，这是自二战后最大规模的难民潮。

今年8月时，地中海难民船甲板上的难民。图片来源：Angelos Tzortzinis/法新社—Getty 图库

人权观察组织难民人权项目的调查员 Bill Frelick 说道：“连国际安全且合法有序的移民原则都不愿意坐下来讨论，这就是一种鸵鸟行为，是一种否认人类历史基本事实的行为。”

Frelick 继续说道：“简单粗暴建隔离墙的方式是无法解决移民中不安全，不合法以及无序的复杂问题。这样只会向其他国家体现出美国对难民生命的漠视以及不负责任。”