流传说法：

美国大选投票日已经过去了20余天，本来，希拉里承认败局，特朗普当选已成定局。不料，近日美国却发生了重新计票风波，引发关注。据说，一些美国电脑专家认为，部分地区的选票结果可能被黑客操纵，所以，美国绿党阵营候选人吉尔·斯泰因已经在威斯康辛州提交了重新计票申请，并表示也准备在密歇根州、宾夕法尼亚州提交申请。希拉里阵营日前则宣布要加入重新计票。特朗普的总统宝座，真有可能是因为黑客攻击计票系统而得来的吗？《较真》为您查证。

查证过程：

1、事情的起源是，《纽约》杂志发表了一篇文章称“有说服力的”证据显示，部分州的结果也许被“操纵”或“黑了”

自希拉里在大选中爆冷落败以来，不甘心的支持者或者说特朗普的反对者就在寻求，大选的结果有没有可能改变。据《纽约》杂志报道，不久前，一批活动者与希拉里竞选阵营经理波德斯塔和顾问埃利亚斯进行了会谈。以密歇根大学电脑安全专家Halderman为代表的活动者们提出，“研究显示在威斯康辛州，希拉里在那些依赖电子投票的郡，相对于使用传统的纸质选票的郡，得票率要低7%。基于这个数据分析，希拉里可能少了3万票，而在这个州她输了仅仅27000票。”按《纽约》杂志的说法，这些人找到了有说服力的证据，表明这几个位于“生锈带”的传统蓝州，投票结果被“操纵”（manipulated）或者被“黑了”（hacked）。

2、然而，当事电脑专家明确否认发现了“黑客入侵”的证据，只是认为不能否定这种可能性

《纽约》杂志的这篇报道引起了许多关切，不过报道中的电脑安全专家Halderman却在报道出来后，写了篇博客进行澄清。在他看来，想攻击美国的选举系统非常之困难，放几年前他会认为这种想法近乎科幻小说。然而，由于今年黑客是如此猖狂，民主党委员会的邮件以及希拉里竞选经理波德斯塔的邮件相继被破解，一些州的选举登记系统也被攻击乃至于被黑客侵入——这使得Halderman认为，虽然目前发现的一些“异常”，属于投票系统本身出问题的可能性要更大些，但不能否认黑客入侵操纵选票的可能性。在他看来，有必要回归全部使用纸质选票的时代。但他也明确承认，目前不存在“黑客操纵选举结果”的证据。

3、在知名选举数据分析师Nate Silver看来，发现“异常”只是乌龙，其他州不存在纸质票

Nate Silver是知名的选举数据分析师，本次大选前夜，虽然他的数据模型预测希拉里有百分之六十多的胜算，还是错了，但相比起那些认为希拉里胜算达九成以上甚至99%以上的分析师，表现已经不错了。在《纽约》杂志的报道出来后，他立马进行了验证。他认为，所谓“希拉里的电子选票相对纸质选票得票率要低”并不是什么“异常”，他验算了8个比较接近的州，发现有6个州电子票和纸质票不存在什么差异，只有威斯康辛州和德克萨斯州希拉里电子票和纸质票的得票率存在差异，而且，在德州希拉里的电子票反而是比纸质票得票率要高的。即使是在威斯康辛州，当考虑到各个郡的族裔构成和学历构成后，这所谓的“异常”也根本不是异常。而在另一个被质疑票数有问题的密歇根州，则根本就不存在电子票，更谈不上有“异常”或者被黑客攻击了。

除去Nate Silver外，一些其他的数据专家也不认同所谓的异常，甚至认为这种“左翼阴谋论”相当可悲。不过，由Halderman起草的吉尔·斯泰因重新计票申请书多达65页，并非只有一个论据。在这两天的报道中，“异常”的重点已经放在他们发现“相比上次总统大选，缺席投票者显著增多”。对此数据专家尚无太多评论，不过在Nate Silver看来，票数统计有问题的可能性很小，除非发生了大规模的、协调好的人工操纵。但这种“极小可能”是20分之1还是20000分之1，他没有办法回答，说这已经不是统计学范畴能回答的了。

4、美国政府同样也否定了黑客攻击的说法

虽然威斯康辛州的重新计票工作已经开始，但美国政府还是出面表了态。一个高级官员宣称，联邦政府并没有发现在大选当日对选举系统的电子攻击有显著增加，他认为从网络安全的角度来说，这次选举是自由而公正的。

结论：

这次重新计票，由与总统之位无关的绿党挑头，希拉里阵营只是“加入”。这固然有风度方面的考虑，但更多的原因恐怕还是在于并无“黑客操纵”的证据——希拉里的竞选顾问在博客中已经承认了这一点，所以说，希望通过重新计票来改变选举结果人，恐怕只能寄望于发生奇迹了。

本文转自微信公众号：全民较真

文章作者：丁阳